El Mundo y Alberto Arce

Silvia Taulés comenta en El Mundo la última de Alberto Arce, un documental sobre la ofensiva israelí en Gaza del pasado año. Comprenderéis que, estando ya en fin de semana, no me apetezca ver la grabación, siquiera sea con el ánimo de criticarla.

Lo que clama al cielo de todo este asunto es que un periódico como El Mundo tome en serio las informaciones de Arce, un tipo que es cooperante de Free Gaza, una ONG pro-palestina que considera la creación de Israel como una “catástrofe” y que acusa a Israel de “limpieza étnica” (ver aquí); y que es miembro de honor del International Solidarity Movemente (ISM), un movimiento de activistas pro-palestinos que apoya el terrorismo y que califica de “mártires” a los jihadistas (ver aquí).

Que alguien con estas credenciales intente presentar sus crónicas como veraces e imparciales es realmente tronchante.

Las inexactitudes de Ricardo Mir de Francia

Me remito al último comunicado de ReporteHonesto.

La terrorista camuflada de madre

 Del departamento la-ceguera-moral-de-los-periodistas.

Vean esta imagen:

Se trata de una valiente militante palestina del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP), una organización terrorista de tendencia maoísta-leninista, responable de cruentas masacres como las de Maalot, donde 22 niños israelíes fueron asesinados.

Bien, ahora lean el texto que acompaña la fotografía (larioja.com):

El bebé de la foto no sabe qué es Israel, ni tampoco sabe qué es Palestina. Su patria, prácticamente todo su mundo, se reduce a la figura que está sentada junto a él: es cierto que el fusil de asalto, el uniforme de camuflaje y la cabeza cubierta le han restado algo de calidez, pero sigue tratándose de su mamá, Wafaah. Cuando llora, como ahora mismo, la madre intenta tranquilizarle. Y seguro que, cuando se ríe, la madre también ríe con él. Wafaah es una de las nuevas milicianas del Frente Democrático para la Liberación de Palestina.

Increíble. El redactor, que parece estar escribiendo una novela, omite toda mención al terrorismo, prefiriendo hablar de "milicianas". ¿Acaso no le basta la imagen? Finaliza:

(...) contemplando la imagen, nosotros también sentimos que seguimos sin entender nada de Palestina ni de Israel ni de ese desesperante torbellino de pasiones que ha llevado a convertir la vida de un niño en algo así.

Efectivamente, si después de ver algo así seguís hablando de "militantes" y "organizaciones" es que no habéis entendido nada.

Imágenes que nunca publicarán los medios

Vía Reuters Middle East Watch, me topé con estas recientes imágenes de Gaza publicadas por el diario palestino Palestine Today. Las publiqué en facebook y ya se está corriendo la voz, así que he decidido compartirlas con mis lectores. ¡Contemplad en todo su esplendor el campo de concentración gazatí!

Esto no quiere decir que Gaza sea Ginebra, pero sí que la realidad es muy diferente a la que nos pintan los Muñoces de turno.

La residencia de los palestinos en Jerusalén y la omisión de información

Casi todos los corresponsales se hacen eco de la noticia anti-israelí de la semana.

Muñoz en El País: Israel anula el permiso a miles de palestinos para vivir en Jerusalén:

La mayoría de las revocaciones afectan a palestinos que han residido en el extranjero durante más de siete años. Con un agravante: a este respecto, cualquier pueblo o ciudad de Cisjordania también se considera el extranjero. El abanico de víctimas puede ampliarse fácilmente. La obtención de la ciudadanía de otro país o la residencia permanente bastan para arrebatar al árabe jerosolimitano la tarjeta verde (permiso de residencia).

García Gascón en Público: Israel quita residencias en masa del Jerusalén árabe:

Durante 2008, el Ministerio de Interior de Israel retiró el permiso de residencia a 4.577 palestinos que vivían en el sector ocupado de Jerusalén. Entonces gobernaba una coalición liderada por Kadima, y con la pérdida del permiso también les privó de los privilegios tales como acceso a la Sanidad pública que Israel otorga a la población no judía de Jerusalén Este.

Mir de Francia en El Periódico: Israel acelera las expulsiones de palestinos en Jerusalén:

Esta semana se ha conocido que el año pasado Israel despojó a casi 4.600 palestinos de sus derechos de residencia en Jerusalén. La cifra es 20 veces superior a la media anual de los últimos 41 años. Pero no es más que la punta del iceberg. Las medidas israelís para frenar el crecimiento de la población árabe en la capital disputada por ambos pueblos y judaizar su sector ocupado han abocado a decenas de miles de familias a una angustiosa batalla por la supervivencia. La UE lo llama «tratamiento discriminatorio»; otros hablan de «limpieza étnica» a golpe de ordenanza administrativa.

Uy, qué malo el gobierno israelí. Revocar el permiso de residencia a los árabes-palestinos de Jerusalén, ¡qué canallada! ¡apartheid! ¡racistas!

Incriminar al estado judío es muy fácil, sobre todo cuando los corresponsales de bien omiten deliberadamente información:

1) Si estos palestinos no tienen ciudadanía israelí es sencillamente porque no les da la gana. Informa BBC Mundo:

Luego que Israel ocupara el área en 1967, a los palestinos que vivían en Jerusalén Oriental se les ofreció la ciudadanía israelí. Muchos de ellos la rechazaron para no reconocer la soberanía israelí por lo que entonces se les otorgó residencia.

2) Como en todo país, la concesión de la residencia israelí está sujeta a una serie de requisitos, a saber (vía NyT):

under Israeli law, permanent residents may have their residency rights revoked if they live at least seven consecutive years outside Israel or receive foreign residence or citizenship.

Bueno, la cosa no es para tanto, ¿no? El titular más correcto hubiera sido: "Israel revoca la residencia a miles de palestinos de Jerusalén (que en su día rechazaron la ciudadanía israelí) por no cumplir los requisitos legales", y todos tan contentos. Ahora bien, si lo que se discute es la ley israelí de residencia por racista, deberíamos ser coherentes y tacharnos también de racistas a nosotros mismos, pues en España es condición sine qua non para obtener la residencia (temporal o permanente) la permanencia continuada en territorio español durante cinco años, y estoy seguro que no somos los únicos en Europa con una ley así.

Claro que todo esto no lo van a explicar los medios españoles, ¿cómo si no criticarían a Israel?

Criticar por criticar

Eugenio García Gascón escribe en Público (negritas mías):

Israel, que anda metido a fondo en la expansión constante de las colonias judías que hay en el sector árabe de la Ciudad Santa, y que tampoco detiene las obras en el resto de Cisjordania, pese a una moratoria de diez meses sólo teórica que ha anunciado el primer ministro Binyamín Netanyahu.

¿¡Solo teórica!? Gascón establece aquí un juicio de valor que, por supuesto, no demuestra. La realidad es que el gobierno israelí ya ha anunciado que triplicará el número de supervisores en Cisjordania para vigilar que se aplique la moratoria. Pero qué más da. Para muchos periodistas españoles, todo cuanto haga Israel siempre está mal.

Honduras, un país dominado por judíos

Cualquier persona con un mínimo de conocimiento sobre la situación que vive Honduras consideraría absurdo el título de esta entrada... excepto Jacobo G. García, corresponsal de El Mundo en Tegucigalpa. Para García los verdaderos culpables de cuanto está sucediendo en el país centroamericano son cinco familias judías. Pasen y lean:

(...) ellos son la oligarquía. Un término en desuso en el primer mundo pero que en el tercer país más pobre de América, significan un puñado de familias coordinadas antes y después del golpe que derribó al presidente que coqueteaba con el chavismo.
 
(...)

Aunque todo el mundo los llama “turcos” en realidad son familias de origen judío que llegaron de países árabes durante los años 40 y 50 lejos del desierto y los conflictos. Son los Rosenthal, los Facussé, los Larach, los Nasser, los Kafie o los Goldstein. Cinco apellidos que controlan maquilas (industrias ensambladoras), energía térmica, telecomunicaciones, turismo, banca, finanzas, medios de comunicación, cementeras y comercio, aeropuertos o el congreso. Prácticamente todo. Son el núcleo duro de ese 3% de hondureños que controla el 40% de la producción nacional. Son los elegidos de un país con un 70% de pobres.

No discuto que los judíos ocupen cargos de relevancia en la sociedad hondureña y, ciertamente, señalarlo no tiene nada de tendencioso. La cosa cambia cuando el corresponsal emplea términos muy parecidos a los que utilizó el régimen de la Rusia zarista en Los protocolos de los Sabios de Sión: "la oligarquía", "el núcleo duro", "los elegidos". Sin aportar la más mínima prueba, García les viene a acusar de "coordinarse" para derribar a Zelaya y les presenta como integrantes de no sé qué club de "poderosos" (ah sí, ¡el lobby!):

La mayoría no sabían leer escribir y tampoco hablaban español cuando llegaron, pero medraron detrás de un mostrador, creando periódicos, explotando minas o trayendo la electricidad y el teléfono al país. Se casaron entre ellos, enviaron a sus hijos a universidades americanas, desplazaron a la burguesía tradicional (de origen español y alemán) y tres generaciones después siguen controlando el país sin admitir a nadie a su club de ‘poderosos’.

Como ven, una versión actualizada de la añeja teoría antisemita de la conspiración judía. Puaj.  

(Gracias, Jorge).

Logro: respuesta de la Defensora del Lector de El País y de Muñoz

Quienes estamos en este mundillo desde hace algún tiempo sabemos que, por regla general, los e-mails que se envían a la redacción de los medios con quejas sobre el tratamiento informativo a Israel caen en saco roto. Pero ayer fue un día de suerte.