tag:blogger.com,1999:blog-38510206493504246422024-03-19T04:03:28.714+00:00Israel en los mediosUnknownnoreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-89285640121047956742012-04-09T11:44:00.000+01:002012-04-09T11:59:22.220+01:00Menudo bicho<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Está visto que los pegapalabras resentidos a cierta edad se quitan la careta y dejan al descubierto su perfil sectario y amargado. </span><span style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Esta señora <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2012/04/09/machismo-ortodoxo.html">retrata hoy</a> dos de sus característiucas principales: la supina ignorancia y la mala baba. </span><br />
<div style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; text-align: -webkit-auto;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; text-align: -webkit-auto;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No tiene ni idea del ideal socialista del kibbutz, construido con el trabajo igualitario de hombres y mujeres en la época en la que las mujeres como la Sra. Regas iban con mantilla y de luto en España (si, tiene edad para ello). No tiene ni idea del papel esencial que el judaismo y el sionismo da a las mujeres. No en sus casitas, como en el Islam: en el papel de heroinas. Desde la reina Esther, a Golda Meir (otra que tuvo edad de conocer mientras las mujeres de la quinta de Regás sólo podían aspirar a freir huevos). </span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; text-align: -webkit-auto;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span style="background-color: white; text-align: -webkit-auto;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Pero es que escribir de la situación de la mujer en Israel, el único país donde gozan de derechos absolutamente iguales a los hombres (como también los disfrutan los gays desde los años en los que cohetáneos de la Sra Regas les tiraban piedras por las calles de su pueblo), considerando la situación de la mujer en TODOS los países de su entorno, es mucho más que un sarcasmo: describe la catadura moral y la mala intención de quien moriría por envenenamiento si se mordiese la lengua</span></span>
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-10211752379187421672012-01-14T23:50:00.000+00:002012-01-14T23:50:04.020+00:00No ganamos pa' idiotas<div id="yui_3_2_0_1_1326581438575257" style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<a href="http://www.abc.es/20120112/internacional/supremo-israeli-impide-traer-conyuges-palestinos.html">Los de ABC, via Efe, portavoces de ACRI</a></div>
<div id="yui_3_2_0_1_1326581438575271" style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<span style="font-family: Verdana;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<span style="font-family: Verdana;">La "fuente" de ABC: </span></div>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<span style="font-family: Verdana;"><br /></span></div>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<span style="font-family: Verdana;">De NGO Monitor, donde queda claramente demostrado que ACRI tiene fines políticos contrarios al Estado de Israel. </span></div>
<div style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<span style="font-family: Verdana;"><br /></span></div>
<div id="yui_3_2_0_1_1326581438575267" style="background-color: white; color: #454545; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px;">
<span id="yui_3_2_0_1_1326581438575266" style="font-family: Verdana;">ACRI receives funding from the European Union (</span><a href="http://eeas.europa.eu/delegations/israel/index_en.htm">€231,759 – 2010-2012</a><span style="font-family: Verdana;">); the governments of Sweden (via Diakonia), the UK (</span><a href="http://www.theyworkforyou.com/wrans/?id=2010-09-06c.11499.h&s=robert+halfon#g11499.q0" rel="nofollow" style="color: #234786; font-family: Verdana; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">£73,000 in 2008-09</a><span style="font-family: Verdana;">), Norway, Netherlands, Spain, Belgium; Ford Foundation; and Christian Aid.</span></div>
<ul id="yui_3_2_0_1_1326581438575265" style="background-color: white; color: #454545; font-family: Verdana; font-size: 12px; list-style-image: initial; list-style-position: initial; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 1em; padding-bottom: 0px; padding-left: 40px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">
<li id="yui_3_2_0_1_1326581438575264" style="padding-bottom: 10px;"><a href="http://www.acri.org.il/eng/story.aspx?id=15" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">ACRI’s work</a> encompasses legal and policy advocacy, education, and public outreach. ACRI “<a href="http://www.acri.org.il/eng/Story.aspx?id=486" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">view[s] international advocacy</a> as an essential channel through which to advance key human rights concerns in Israel and the Occupied Territories.” This activity includes “[s]ubmitting shadow reports and providing information to UN committees and representatives concerning Israel’s compliance with its human rights obligations; meeting with foreign diplomats and government representatives; participating in international conferences and NGO networks; and raising awareness of human rights issues by generating ongoing international media coverage.”</li>
<li style="padding-bottom: 10px;"><a href="http://www.acri.org.il/SearchResults.aspx?type=3&group=0&topics=0&cb1=False&cb2=False&results=1" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">Utilizes the Israeli Supreme Court</a> to promote its stance on gender equality issues, freedom of religion, freedom of expression, equality for Arab citizens, gay and lesbian rights, and human rights. </li>
<li id="yui_3_2_0_1_1326581438575270" style="padding-bottom: 10px;">ACRI filed a <a href="http://www.ngo-monitor.org/digest_info.php?id=2811#ngoapartheid" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">petition</a> in December 2009 referring to Road 443 as an “apartheid road.” Supreme Court President Dorit Beinisch <a href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1139724.html" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">rebuked</a> ACRI for employing “apartheid” rhetoric saying that “the great difference between the security means adopted by the State of Israel for defense against terrorist attacks and the unacceptable practices of the policy of apartheid requires that any comparison or use of this grave term be avoided.”</li>
<li style="padding-bottom: 10px;">ACRI <a href="http://www.acri.org.il/pdf/state2008.pdf" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">employs</a> the terms “<a href="http://www.acri.org.il/pdf/CERD0106.pdf" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">apartheid</a>” and “<a href="http://www.acri.org.il/en/?p=695" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">collective punishment</a>” (including in the context of<a href="http://www.acri.org.il/ENG/print.aspx?id=647" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">house demolitions</a>), and claims the security barrier is a “<a href="http://www.acri.org.il/he/?p=2193" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">clear violation of international law</a>.” When urging Israel, alongside other NGOs, to investigate the war in Gaza, ACRI claimed that Israel should have cooperated with Goldstone’s commission to investigate “<a href="http://www.acri.org.il/story.aspx?id=2158" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">violations of basic principles of international law</a>.”</li>
<li style="padding-bottom: 10px;">Supported the rights of <a href="http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1228728237597&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">right-wing activists to march</a> in Umm el-Fahm and <a href="http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=173467" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">Im Tirzu’s freedom of expression</a> in its ad campaign against NIF.</li>
<li style="padding-bottom: 10px;">Campaigned in 2009 under the heading “<a href="http://www.acri.org.il/Story.aspx?id=2129" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">Wake Up Call: Jerusalem is not Unified</a>,” claiming that Israel<a href="http://www.acri.org.il/pdf/eastjer2009.pdf" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">illegally annexed Jerusalem</a> in 1967.</li>
<li style="padding-bottom: 10px;"><a href="http://www.acri.org.il/he/?p=1487" rel="nofollow" style="color: #234786; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px;" target="_blank">ACRI asserts</a> that “defining the State of Israel as a ‘Jewish state’ in a binding article in the constitution is problematic, on the theoretical and practical levels.”</li>
</ul>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-59672736097763508242011-12-29T11:04:00.001+00:002011-12-30T09:34:45.381+00:00Fortasec<div class="tr_bq">
Rosa Meneses se ha pasado una vacaciones con sus amigos barbudos cortacabezas. Parece que tiene cierta querencia por los que solo la pueden considerar una perra subhumana, así que suele soltar sus escupitajos y su bilis a las órdenes de estos en medios tan reconocidos como Rebelión y Webislam.
</div>
<br />
Ahora El Mundo ha decidido llegar a las mismas cotas de información objetiva y de calidad que los anteriores y, aprovechando estas fechas en las que parece suponernos a todos intoxicados o semiinconscientes, publica durante varios días seguidos estas deposiciones. Quizá vengan más, que parece que tienen problemas para parar la colitis.
<br />
<br />
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/17/internacional/1324077069.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/15/internacional/1323970251.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/internacional/1324074097.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/28/internacional/1325073556.html
<br />
<br />
Adjunto la carta de Una amiga. Como es equilibrada y aporta datos, puro Fortasec, no tendrá repercusión.
<br />
<br />
<blockquote>
Señor director, señores responsables de la edición digital,
Es muy triste comprobar que un medio tan importante como EL MUNDO.ES se ha convertido en el portavoz del grupo integrista Hamas, responsable de la muerte de 1365 israelíes en 1117 atentados en Israel y del lanzamiento de 11.039 misiles y cohetes Qassam contra población civil en el sur de Israel, según datos difundidos por el propio Hamas en su 24 aniversario. Estos datos no se mencionan en los tendenciosos reportajes de Rosa Meneses que emplea en su artículo la terminología que utiliza Hamas, como por ejemplo definir a las ciudades del sur de Israel como “asentamientos judíos”.</blockquote>
<br />
<blockquote>
Esta serie de reportajes serán bien recibidos en muchos sectores de nuestro país pero son un ataque al periodismo objetivo que requiere, como mínimo, mostrar a sus lectores ambas partes del conflicto. En estos artículos hay falsedades y numerosas omisiones de datos que lo descalifican en su conjunto. Su falta de contextualización es tendenciosa y los convierte en mera propaganda. Sería más fácil publicar cada día un artículo de opinión de líderes de Hamás, un grupo considerado terrorista por Europa y Estados Unidos, que controla de forma dictatorial la franja de Gaza, torturando y persiguiendo a los palestinos que no piensan como él. Este grupo, apoyado por Irán y Siria, prohíbe por ejemplo celebrar las Navidades en Gaza o manifestaciones de la oposición.</blockquote>
<br />
<blockquote>
Se puede apoyar la causa palestina sin faltar a la verdad.
Y apoyar la causa palestina sería también dejar el partidismo ideológico de lado y mencionar el régimen de terror que Hamás impone sobre su propia población o los últimos informes de la ONU que descartan que haya escasez de alimentos. ´</blockquote>
<br />
<blockquote>
Estas son, a continuación, sólo algunas de las numerosas inexactitudes y omisiones que manipulan la realidad.
</blockquote>
<br />
<blockquote>
1- Meneses tilda al preso liberado "Zidane Mohamed Zidane, de "joven enclenque", sin ni siquiera explicar que este preso liberado en el canje por Shalit fue detenido en el 2002 tras intentar sin éxito explotar su bolsa lleno de explosivos en Israel. El terrorista que podía haber matado a decenas de civiles es para su medio, tan sólo un "joven enclenque".</blockquote>
<br />
<blockquote>
<br />
2- “El Tribunal Supremo prohibió oficialmente las torturas físicas en Gaza”, escriben cuando Israel se retiró completamente de Gaza en el 2005, dato fundamental que la autora obvia en estos artículos. Las únicas torturas que hay en Gaza son las que sufren los militantes de Al Fatah a manos de Hamas. Las cárceles israelíes son tan “crueles” que cada preso palestino puede estudiar en la universidad a distancia, ve canales de TV por satélite, reciben visitas de abogados y ONG internacionales.</blockquote>
<br />
<blockquote>
La propaganda es más atractiva pero los hechos son diferentes a los que presenta la “periodista” y EL MUNDO difunde. Se basa en lo que dice un funcionario del Ministerio de detenidos sin explicar que es un ministerio de Hamas.</blockquote>
<br />
<blockquote>
La comparación con Guantánamo es tan equivocada y fantasiosa que solo la usa la "periodista” que por otro lado escribe elogiosamente sobre los "shahids" sin explicar que detrás de este término hay numerosas familias destrozadas por su acción en una pizzería, autobús o discoteca.
<br />
</blockquote>
<br />
<blockquote>
3- “Israel mantiene que este bloqueo es necesario para evitar el lanzamiento de misiles caseros de Gaza a los asentamientos judíos
cercanos”: Llamar a las ciudades o kibutzs en el sur de Israel como “asentamientos judíos” es una falacia. Ahsdod o Beer Sheva no son “”asentamientos” sino ciudades en territorio israelí reconocidos internacionalmente. La terminología que Rosa Meneses emplea es la que utiliza el grupo terrorista Hamás para justificar sus ataques contra autobuses escolares, escuelas, guarderías y centros comerciales en esas ciudades.</blockquote>
<br />
<blockquote>
4- Los “misiles caseros” han matado a más de 20 israelíes y no son tan caseros si llegan a distancias de 30 o 40 km. Más de 1 millón de israelíes viven desde hace 10 años bajo la amenaza de los ataques desde Gaza. Ni una palabra al respecto en sus reportajes.</blockquote>
<br />
<blockquote>
5- En Israel no hay 6000 presos palestinos como asegura Meneses, sino entre 4500 y 5000, según las ONG internacionales, israelíes y de la Autoridad Palestina. En su mayoría son responsables de atentados sangrientos.
</blockquote>
<br />
<blockquote>
6- Según Meneses, Gaza está "sumida en un bloqueo total impuesto por Israel desde 2006” pero:
- Israel permite desde hace año y medio la entrada en Gaza de una media diaria de 250-300 camiones con todo tipo de productos excepto armas.
Anteriormente, también permitía la entrada de una media inferior.
Incluso durante la guerra, entraba ayuda humanitaria.<br />
Por otra parte, la periodista omite mencionar el secuestro de Gilad Shalit en 2006 y tampoco explica que el bloqueo naval es legal según el reciente Informe Palmer de la ONU.</blockquote>
<br />
<blockquote>
7- El bloqueo se inició tras el golpe de estado en el 2007 en Gaza de Hamás que expulsó por la fuerza y acribillando a decenas de militantes de Fatah. Teniendo en cuenta los continuos ataques y que Hamás aboga por la destrucción del Estado de Israel, Israel declaró esa zona "entidad hostil".</blockquote>
<br />
<blockquote>
8- "Son los míticos túneles que conectan la Franja con la frontera egipcia". La autora explica que por esos "míticos túneles" entra de todo, pero curiosamente no menciona una sola palabra respecto a la cantidad de armas que también se introducen por ahí o al negocio a su alrededor que se ha montado el régimen de Hamás. Ni una mención a la cantidad de dinero recibido por el Gobierno Hamas que lo invierte casi todo en su arsenal. Las colonias desmanteladas en el 2005 por Israel no son hoy escuelas o casas, sino bases militares de Hamas y la YIhad.
</blockquote>
<br />
<blockquote>
En estos reportajes de Rosa Meneses, difundidos por ELMUNDO.ES, Hamás parece un grupo de caridad y no el movimiento fundamentalista que dice aspirar a un Estado palestino islámico, que pide la destrucción del Estado de Israel y que define a los judíos como “infieles y monos”. Es ese mismo grupo que elogió a Bin Laden tras su muerte y que hace pocos días anunciaba que "la lucha armada es la única vía para acabar con la entidad sionista".
</blockquote>
<br />
<blockquote>
Es un desprestigio para un medio serio como el suyo, el erigirse en portavoces de un grupo terrorista y sin duda una gran decepción para muchos de sus lectores.
</blockquote>
<br />
<blockquote>
Atentamente,
</blockquote>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-69033905132565957422011-12-11T22:34:00.001+00:002011-12-11T22:42:13.164+00:00El periodismo como excusa (el fásmido). Por Andrés von der Walde<span lang="ES-TRAD">Como
bien saben los amantes del cine bélico, la película </span><span lang="EN-US"><a href="http://www.imdb.com/title/tt0311113/"><span lang="ES-TRAD">Master & Commander</span></a></span><span lang="ES-TRAD"> es una de las grandes obras del
género, entre tantas otras cosas, por un desenlace espectacular [atención, <i>spoiler</i>]: durante las guerras
napoleónicas, el Capitán de fragata británico Jack Aubrey, acorralado en alta
mar por una nave francesa más poderosa y veloz, decide emprender una última acción
militar, muy arriesgada, y a la postre decisiva….</span><br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">La
estrategia del Capitán se inspira en las conversaciones que mantiene con el
cirujano y naturalista de la nave: al igual que los fásmidos (los <i>insectos palo</i>) se ocultan confundiéndose
con la vegetación en la que habitan, la fragata ha de confundirse con un barco
ballenero, presa fácil para la poderosa nave francesa, que se acercará
demasiado asumiendo un botín fácil y perderá su ventaja: la mayor velocidad de
la nave y el alcance de sus cañones. Dejo al lector imaginar (o deleitarse
recordando) el desenlace, acompañado con música de Boccherini.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Siendo
una estrategia de éxito, uno no tiene por menos que esbozar una sonrisa al
encontrar fásmidos en el periodismo actual, estrategias comunicativas de
camuflaje con intenciones menos nobles, pero igualmente eficaces en la guerra
propagandística. <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="EN-US"><a href="http://politikon.es/neoconomicon/"><span lang="ES-TRAD">Jorge San Miguel</span></a></span><span lang="ES-TRAD"> me envió hace unos días un artículo
del magazine Jot Down: “</span><span lang="EN-US"><a href="http://www.jotdown.es/2011/11/guia-para-hacer-un-reportaje-en-palestina/"><span lang="ES-TRAD">Guía para hacer un reportaje en
Palestina</span></a></span><span lang="ES-TRAD">”.
El texto pretende ser una guía para el joven periodista que decide hacer su
primer reportaje. Sin embargo, el lector
pronto se da cuenta de que en realidad la supuesta guía no es sino un recurso
literario, aderezado aquí y allá con unas cuantas anécdotas, para reivindicar
la importancia de que se siga informando sobre Palestina, un tema que “ya no
vende”.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Una
segunda lectura, animada por el espíritu crítico, ayudaría al lector a
percatarse de que, detrás de un artículo interesante, en esencia, se esconde un
compendio de historias y anotaciones lacrimógenas descontextualizadas, ocultas
tras una mirada cínica sobre la actuación para con los medios de las víctimas
palestinas. Mirada que es intensa al principio y se va desvaneciendo conforme
pasan las líneas, al contrario que la violencia de las historias.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">El
problema está en esa segunda lectura que nunca llega. Porque, y aquí hay que
reconocer la habilidad del autor, el texto parece a todas luces una seria e ingeniosa
reivindicación de la difícil situación que viven los habitantes de Cisjordania
bajo la ocupación israelí. Es una pena, porque en realidad se trata de una
estrategia discursiva ideológica, sesgada, que descontextualiza deliberadamente,
informa parcialmente y evita cualquier explicación general de la situación. Y
lo hace además de la manera más dañina y perniciosa posible para el periodismo:
a través de historias y anotaciones melodramáticas más propias de un programa
de sucesos, que buscan la lágrima fácil y apelan al sentimentalismo barato.
Historias maniqueas en las que hay malvados y hay víctimas. Y las víctimas no
pueden hacer nada malo, al menos nada de lo sean finalmente responsables. <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Para
cuando el lector se quiere dar cuenta (si es que eso ocurre), el autor ya lo ha
engañado, ha abordado su nave y se ha llevado el botín. La capacidad de defensa
y de análisis crítico ha quedado nublada por una borrachera de sentimentalismo
reivindicativo, y cínica equidistancia. El autor lo sabe, y se aprovecha.
Contra Israel, todo vale.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">En un
tiempo en que los </span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fisking"><span lang="ES-TRAD">fisking</span></a></span><span lang="ES-TRAD"> han caído en desuso, hasta el extremo de
resultar algo ciertamente demodé, me voy a permitir hacer una serie de
aclaraciones no sistemáticas que pongan de relieve la particular estrategia del
artículo de marras.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Nacho
Carretero (hasta ahora, “el autor”) comienza su paseo literario por Cisjordania
en el muro, camino de Belén (“<i>con sus
heladores bloques de hormigón de cinco metros de altura segregando dos pueblos
y alimentado el desconocimiento entre ellos</i>”). Es difícil hablar de
segregación y desconocimiento cuando más de </span><span lang="EN-US"><a href="http://www1.cbs.gov.il/reader/shnaton/templ_shnaton_e.html?num_tab=st02_01&CYear=2010"><span lang="ES-TRAD">un millón y medio de ciudadanos</span></a></span><span lang="ES-TRAD"> de Israel son palestinos, el
20% de la población. De hecho, el árabe es una de las lenguas oficiales de
Israel. Antes al contrario, la sociedad israelí convive con ciudadanos árabes
desde su nacimiento. Ciudadanos –huelga decirlo- que gozan de plenos derechos
en condiciones de igualdad con cualquier otro israelí, tal y como garantiza una
democracia parlamentaria. No obstante, no me resisto a anotar que la frase está
cargada de ese idealismo vacío que a todos emociona en boca de John Lennon:
toda frontera “segrega a dos [o más] pueblos, alimentando el desconocimiento
entre ellos”. Pena, el mundo está repleto. </span><span lang="EN-US"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=DVg2EJvvlF8&feature=related"><i><span lang="ES-TRAD">Imagine there’s no countries</span></i></a></span><span lang="ES-TRAD">, y tal.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Para
colmo “el muro” no es una frontera, como han aclarado hasta el hartazgo los
gobiernos de distintos colores de Israel. Es una barrera de defensa. Y tampoco
es un “muro”. Es una </span><span lang="EN-US"><a href="http://www.securityfence.mod.gov.il/Pages/ENG/operational.htm"><span lang="ES-TRAD">valla metálica en un 95% de su
trazado</span></a></span><span lang="ES-TRAD">.
Sólo en zonas excepcionalmente vulnerables a los disparos de bala y mortero se
han levantado bloques de hormigón. <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Pero el
elemento clave de la narración y común denominador de todo el artículo es que
el muro, como cualquier otra cosa, acontece en un vacío. No hay contexto. Sabemos
que es “<i>helador</i>”, que en él “<i>se agolpan los vecinos de Belén y Ramala
para ir a trabajar</i>”, pero no parece necesario explicar cuándo, cómo o por
qué se construyó (y yo que creía que la primera lección del periodismo eran las
</span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Five_Ws"><span lang="ES-TRAD">cinco uves dobles</span></a></span><span lang="ES-TRAD">. Ingenuo). <o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Conviene
saber que en el año 2000, tras el rechazo palestino de la </span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/2000_Camp_David_Summit"><span lang="ES-TRAD">propuesta de paz del gobierno de
Israel</span></a></span><span lang="ES-TRAD">
en Camp David, comenzó la segunda Intifada. Uno de los fenómenos más crueles y
sistemáticos aparejados al levantamiento fueron los atentados suicidas. En 2002
se producía de media un atentado suicida cada dos semanas. Los ataques
terroristas mataron a 452 personas ese año. Israel decidió construir una
barrera de seguridad para detener los atentados. En 2010 </span><span lang="EN-US"><a href="http://shabak.gov.il/SiteCollectionImages/english/TerrorInfo/reports/2010summary2-en.pdf"><span lang="ES-TRAD">nueve personas murieron por
ataques terroristas</span></a></span><span lang="ES-TRAD">.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">El
propósito de la barrera es sólo y exclusivamente salvar la vida de los
ciudadanos israelíes, y es increíblemente eficaz. En 2004 el Tribunal Supremo
de Israel, única autoridad legal competente, </span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Supreme_Court_opinions_on_the_West_Bank_Barrier"><span lang="ES-TRAD">determinó que la valla es legal</span></a></span><span lang="ES-TRAD">. La ruta ha sido revisada al menos en dos ocasiones para evitar causar
un daño desproporcionado a los habitantes de Cisjordania, mismos que pueden
apelar al alto Tribunal siempre que los estimen conveniente.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Una
última pincelada, para no dejar de señalar lo que una fecunda imaginación puede
hacer en pos de la causa. Nacho Carretero señala: “<span class="apple-style-span"><i><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">después de pasar el control donde tras
un cristal tintado sólo se oye la voz de un soldado israelí gritando en hebreo…</span></i><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">”. Si no fuera porque hace poco estuve
recorriendo Cisjordania, y crucé precisamente por el Checkpoint de Belén o Gilo
no recordaría que el cristal no está tintado (puede comprobarse, por ejemplo,
en </span></span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.flickr.com/photos/8116065@N08/1148189930/in/set-72157601610107716/"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">esta foto</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">). Tampoco me gritaron. Me hablaron en inglés, no en
hebreo. Pero coincido con el autor en que, una experiencia larga y tediosa, muy
similar al control de seguridad de un aeropuerto, resulta mucho más aterradora
con una voz misteriosa tras una luna tintada. Aunque sea mentira.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Horas de cola
que separan al mundo desarrollado de la pobreza. “Eso no pasaba cuando Jordania
ocupaba Cisjordania” dirán los nostálgicos. Melilla on my mind.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Más adelante,
el autor se mete con los permisos de residencia y el término municipal de
Jerusalén. Siempre pasando de puntillas, claro. Ya se sabe que los editores “no
compran” esta información. En teoría tampoco compran las historias
melodramáticas, pero por alguna misteriosa razón se extiende a placer en unas y
no en otras. Se le olvida señalar, por supuesto, que el gobierno de Israel </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">ofreció la
ciudadanía israelí a todos los habitantes de Jerusalén Este</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> tras la guerra de los seis días. Y los palestinos
la rechazaron en masa y por eso tienen estatus de residentes, con derecho a los
servicios municipales y al voto en las elecciones locales. Pero ese detalle
(clave) se omite porque </span></span><span lang="ES-TRAD">las víctimas no pueden ser nunca finalmente responsables de las
consecuencias de sus actos. Eso sí que no vende.<span class="apple-style-span"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><o:p></o:p></span></span></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Por cierto, si
el lector no es un gran conocedor de la historia del conflicto de Oriente Medio
se preguntará qué ocurrió en la guerra de los seis días y por qué Nacho Carretero no cree necesario
explicárselo al joven periodista que va a hacer un reportaje en la zona. No se
sienta mal, querido lector, yo también me lo pregunto.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Pero no nos
detengamos demasiado, que el autor todavía guarda munición pesada para el plato
fuerte: el capítulo sobre Hebrón.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Allí querido
lector se enterará de que hay varias “colonias” en la ciudad. Decir que se
trata de </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hebron"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">500 personas entre 160.000 palestinos</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> (sí, amigo, el 0,3% de la población) igual pone las
cosas en su justa dimensión, pero no dejes que una mala cifra estropee una
buena historia. Al fin y al cabo, ¿qué demonios hacen 500 judíos en Hebrón?
Algo me han comentado de que allí está enterrado Abraham, que por lo visto es
el fundador del budismo. También me han dicho que ha habido una comunidad judía
viviendo ininterrumpidamente allí </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/hebron.html"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">desde hace 1000
años</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">, hasta que
los palestinos </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">la arrasaron en 1929</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">, cuando todavía no existía Israel, ni había “ocupación”,
ni nada parecido. De hecho, al parecer, en los últimos 9 o 10 siglos el único
periodo en el que los judíos no han vivido en Hebrón fue de 1948 a 1967,
durante la anexión jordana de Cisjordania. Un lector avezado se preguntará
ahora: ¿si el 20% de la población de Israel es palestina, cuál es el problema
con que el 0,3% de la población de Hebrón sea judía? Pues es un problema: como
han declarado distintas autoridades palestinas, un eventual estado palestino </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://acom-es.com/2011/09/15/palestina-no-aceptara-una-minoria-judia/"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">negaría la
residencia o la nacionalidad a los judíos</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. <o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Nacho
Carretero recomienda darse un paseo por la “<i>Mezquita
de Abraham (dividida en dos partes -musulmana y judía-</i> “) El lector se
preguntará qué demonios hacen los judíos rezando en una mezquita. Para su
sorpresa, descubrirá que antes que mezquita, la “</span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Patriarchs"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">cueva de los
patriarcas</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">” era y es un
lugar de culto hebreo, y que los judíos llevan rezando allí desde tiempos
bíblicos. Pero no nos perdamos en los detalles. Lo importante es señalar el
único y excepcional caso de un asesino judío matando arbitrariamente a un
número importante de palestinos. El hecho de que Baruch Goldstein hubiera sido
juzgado y encerrado de por vida por los tribunales israelíes de no haber muerto
linchado por una turba parece un detalle menor. Todo lo contrario, por cierto,
de lo que hacen los palestinos con sus “mártires”, en cuyo honor tienen
costumbre de poner </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://palwatch.org/main.aspx?fi=608"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">el nombre a las escuelas
palestinas</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. Que los
palestinos tengan un </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/hebron.html"><i><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">track record</span></i><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;"> “envidiable” de asesinatos
y violencia generalizada</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">
contra los judíos en Hebrón es un hecho desdeñable. Si Israel despliega tropas
en el centro de Hebrón, debe de ser porque son muy malos, no porque la vida de
500 almas rodeadas de 160.000 palestinos corra peligro. Y, por supuesto, si
Israel separa a judíos y musulmanes con un cristal blindado en la cueva de los
patriarcas, es porque es un estado racista. Con lo fácil que sería emular a los
musulmanes y prohibirles el acceso.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Llegados a
este punto la carnicería y el sensacionalismo ya se han apoderado completamente del artículo (ejecuciones,
abortos, ácido, quemaduras) y me niego a seguir su descenso a los infiernos.
Tampoco entraré en la morbosa tarea de cuestionar los testimonios, aunque
demasiadas veces se hayan demostrado falsos.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Sí me detendré
un segundo en un comentario sobre la ONG <i>Breaking
the silence</i>. Un detalle innecesario para el aprendiz de reportero es que la
ONG es israelí. Es decir, que es la propia sociedad civil de una democracia parlamentaria
y garantista la que desempeña la tarea humanitaria. No voy a entrar tampoco en
el debate sobre la legitimidad y veracidad de testimonios en su inmensa mayoría
anónimos, porque sé que las intenciones de la ONG son buenas, y demuestran el
grado de salud democrática de la sociedad civil israelí. Dejo al lector que lea
</span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.haaretz.com/news/gaza-testimonies-diverting-the-debate-from-the-real-issue-1.280139"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">lo que opina el
nada sospechoso periodista Amos Harel</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> del nada sospechoso diario Ha’aretz sobre el
asunto. Bueno, dejo también </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.ngo-monitor.org/article/breaking_what_silence_a_critical_reading_of_allegations_from_breaking_the_silence_"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">este otro
artículo</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> de regalo.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Nacho
Carretero dice que los testimonios de los soldados tratan, “<i>sobre todo, </i>[de] <i>cómo son incapaces de contener la radicalidad de los colonos judíos que
atacan constantemente a sus vecinos palestinos</i>”. A ver si lo he entendido
bien: el ejército y la policía de Israel es “incapaz” de controlar la
“violencia radical” de 500 personas, eso le genera un trauma a los soldados y
van a contárselo de manera anónima a un ONG. Vaya. Si no fuera porque estoy ampliamente
familiarizado con los testimonios de Shovrim Shtika (Breaking the silence es su
nombre en inglés) no sabría que “sobre todo” no hablan de su incapacidad para
contener residentes judíos en Hebrón. Dejo al lector que </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.breakingthesilence.org.il/testimonies/database"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">eche un vistazo</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> por sí mismo. No vaya a ser que la realidad estropee
una buena parodia con colonos sanguinarios matando palestinos como colofón.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Dicho todo
esto he de aclarar que no simpatizo nada de nada con los habitantes de los
asentamientos de Hebrón. Pero esa es otra historia.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">La única vez
que Nacho Carretero se mete en las procelosas aguas de la contextualización,
por desgracia, lo hace con esa sagacidad de tahúr con la que viene engañando al
lector desde el principio. Nos cuenta que “<i>Cisjordania
está clasificado en tres zonas: A, B y C. Las zonas A suponen el 58% del suelo
y pertenecen a Israel. (…) Las zonas B están controladas militarmente por
Israel y civilmente por Palestina. Las zonas C (apenas algunos núcleos urbanos)
están bajo control exclusivo palestino</i>”. Y con esa inquietud periodística
que le caracteriza, vuelve a dejarse las uves dobles en casa. Si hubiese
considerado importante hablar de la guerra del 67, o de Derecho internacional,
el lector sabría que Israel como potencia ocupante tiene la obligación de
gobernar el territorio (aunque Israel no se considera un potencia ocupante, lo
importante es que las reglas relativas al régimen de ocupación se apliquen. El
Tribunal Supremo de Israel ha supervisado la legalidad, de conformidad con el
Derecho internacional consuetudinario, de los actos legislativos adoptados por
las autoridades militares de Cisjordania) Y, sobre todo, que la división en
tres zonas se hizo de mutuo acuerdo con los palestinos y que es uno de los
avances más significativos hacia la paz: Israel cedía soberanía a la Autoridad
Nacional Palestina para promover la declaración de un estado palestino
independiente. Son los famosos </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Oslo_Accords"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">acuerdos de Oslo</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. Por supuesto, huelga decir que las tres zonas no
existirían y que en su lugar habría un estado palestino independiente si Arafat
no se hubiese negado a firmar la propuesta de paz auspiciada por Clinton en
Camp David. Pero eso es harina de otro costal.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">No puedo dejar
de señalar que Nacho Carretero se lía, no sé si por limitado conocimiento de la
región, entre las áreas: la que él llama “A” es en realidad la “C”, y
viceversa. Pero la descripción de Nacho Carretero es elocuente no por sus
errores, sino por lo que deliberadamente oculta: dice que el 58% del suelo
“pertenece” a Israel (la zona A –en realidad C-). Lo que se le olvida es que
sólo </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank#Administration"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">el 4% de la
población palestina de Cisjordania vive en la zona C</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. De hecho, la Autoridad nacional palestina es
responsable del gobierno de los asuntos civiles del 96% de los palestinos de Cisjordania.
Y responsable de la seguridad, con una policía fuertemente subvencionada por
Israel, del 55% de la población. <o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Termina
apuntando que “<i>los colonos, sin embargo,
pueden utilizar las grandes carreteras cerradas para los palestinos</i>”. Lo
que nuevamente es, primero falso, y segundo, está descontextualizado. Es falso
porque un millón y medio de palestinos con ciudadanía israelí pueden circular
libremente por ellas. La restricción es para los </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/West_Bank#Roads"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">coches con
matrículas palestinas</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">.
Y, ¿por qué? Sencillamente, porque los tiroteos contra civiles israelíes desde
las carreteras se convirtieron en norma durante la segunda intifada.
Nuevamente, la intención de la prohibición es estrictamente salvar vidas. Se le
olvida comentar que hubo un tiempo, antes de la primera intifada, en que los
habitantes de Cisjordania circulaban libremente por toda la zona y también por
Israel. Y que las restricciones han ido aparejadas al aumento creciente de la
violencia de los palestinos contra los civiles israelíes en los últimos 20
años.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Pero queda un
último capítulo en nuestro curso de reporterismo: los refugiados. “<i>Lo ideal es que acudas a Nablus (…) Hoy es
una ciudad fuertemente vigilada por el ejército israelí y popular por su
resistencia a la ocupación. Puedes pedirle a cualquier vecino que te conduzca
al campo de refugiados de Balata</i>”.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Empiezo a
preguntarme si realmente nuestro amigo Nacho Carretero ha estado en Nablus,
ciudad que está precisamente en el área A, y por tanto no puede estar
“fuertemente vigilada por el ejército de Israel”. </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nablus#Palestinian_control"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">La seguridad
corre a cargo de la ANP desde 1995</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. Probablemente se trate de otra licencia literaria
como la de las lunas tintadas del Checkpoint de Belén. Lo que sí es cierto es
que el campo de Batala es “popular por su resistencia”. De hecho se trata del </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nablus#Palestinian_control"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">primer centro
de fabricación y logística de cohetes ilegales</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. Mismos que luego se lanzan contra civiles. <o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Pero
nuevamente, los refugiados acontecen en el vacío. Están ahí, y no se sabe por
qué. No se explica que las Naciones Unidas </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1947_UN_Partition_Plan"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">recomendaron la partición
del Mandato británico de Palestina</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> en dos estados, que los palestinos rechazaron el
plan y se lanzaron a la guerra junto con el ejército de al menos cinco países
árabes (la </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab%E2%80%93Israeli_War"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">guerra
árabe-israelí de 1948</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">),
que los ejércitos árabes y los palestinos perdieron y que como consecuencia de
la guerra se generó el problema de los refugiados palestinos. Los que hemos
leído a los nuevos historiadores, tan preocupados por el tema, tan modernos y
tan de izquierdas, como </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=benny+morris&x=0&y=0"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">Benny Morris</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">, o incluso al radical </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.amazon.com/Iron-Wall-Israel-Arab-World/dp/0393321126/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1323396066&sr=8-1"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">Avi Shlaim</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">, sabemos que no existió ningún plan por parte de
Israel para expulsar a la población palestina (de hecho, concedieron la
nacionalidad a los “abuelos” del millón y medio de árabes-israelíes que hoy
viven en Israel). Si alguien es responsable del problema son las naciones
árabes que se lanzaron a la guerra.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">El lector se
preguntará legítimamente: ¿cómo es que sigue habiendo refugiados 60 años
después? Pues verá, es que los refugiados palestinos son especiales y
distintos. Son los </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_refugee"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">únicos refugiados en el
mundo a los que la ONU les permite heredar el estatus de refugiados</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">. En el caso concreto de Nablus, que está a unos 60
kilómetros de Jerusalén o de Tel Aviv, es el equivalente a que, por ejemplo, un
habitante de Alicante se hubiese visto forzado a mover su residencia a Murcia.
Hoy él, sus hijos y sus nietos tendrían estatus de refugiados y recibirían
ayudas de la ONU. Aunque estén asentados e integrados en Murcia desde hace
décadas. Israel es muy pequeño a pesar de la magnitud que le dan los medios.
Del tamaño de la Comunidad Valenciana. Por supuesto, nada dice el artículo sobre
los estados árabes que han acogido refugiados palestinos y se han negado
durante 60 años a concederles la nacionalidad (salvo Jordania). Tampoco sobre
el éxodo de </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_and_Muslim_countries"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">más de 800.000
judíos que tuvieron que abandonar sus casas en el mundo musulmán</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> y que hoy están perfectamente integrados en Israel.
<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Da igual que
un </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://siteresources.worldbank.org/INTWESTBANKGAZA/Resources/AHLCReportApril2011.pdf"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">informe de
Abril de 2011 del Banco Mundial</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">
diga claramente que los habitantes de Cisjordania tienen mejor sanidad y
educación que sus vecinos de los países árabes. O que no haya diferencia
apreciable entre el campo de Balata y cualquier suburbio de Amán. Lo que importa
es dar pena, cueste lo que cueste.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Y así, suma y
sigue: en la entradilla se dice que Gaza está bloqueada por el ejército, pero
no se habla de la </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Israel's_unilateral_disengagement_plan"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">retirada
unilateral de Israel</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">,
de que está gobernada por la </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_144/l_14420060531en00250029.pdf"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">organización
terrorista </span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> Hamás, del </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fatah%E2%80%93Hamas_conflict"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">golpe de estado</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> con el que alcanzó el poder o de los </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_rocket_attacks_on_Israel"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">miles de
cohetes</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"> que lanza
contra la población civil en Israel.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">Etc. <o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">De hecho,
cuando Nacho Carretero </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=138269"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">no se dirige al público
vanguardista e intelectual</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">
de Jot Down, escribe sin la careta. </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://acom-es.com/2011/10/15/el-acuerdo-para-liberar-a-gilad-shalit/"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">Miente
deliberadamente</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">
(intercambio de “prisonero” por “prisioneros”) y equipara el secuestro de un
soldado (un chaval inocente que estaba haciendo la mili) con la detención,
juicio y encarcelamiento de </span></span><span lang="EN-US"><a href="http://acom-es.com/2011/10/28/ante-la-liberacion-de-gilad-shalit/"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial;">asesinos
confesos, autores de atroces atentados terroristas</span></a></span><span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;">.<o:p></o:p></span></span><br />
<span class="apple-style-span"><span lang="ES-TRAD" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: white; background-image: initial; background-origin: initial; color: #211f1f;"><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Llegados
a este punto quiero aclarar que, imagino, que tanto Nacho Carretero como yo
creemos en una solución negociada del conflicto con dos estados para dos
pueblos, con la línea de armisticio de 1948 como punto de partida para las
negociaciones (</span><span lang="EN-US"><a href="http://acom-es.com/2011/05/30/espana-y-las-fronteras-de-1967/"><span lang="ES-TRAD">las mal llamadas fronteras del
67</span></a></span><span lang="ES-TRAD">). Que
lamentamos profundamente la situación de los habitantes de Cisjordania y que
deseamos que, cuanto antes, se alcance un acuerdo de paz definitivo para la
región. Pero la manera de lograrlo es lo que cuenta.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="ES-TRAD"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-TRAD">Hay un </span><span lang="EN-US"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Girly_Edition"><span lang="ES-TRAD">capítulo de la novena temporada</span></a></span><span lang="ES-TRAD"> de Los Simpsons en que Lisa y
Bart presentan un telenoticias infantil. Mientras Lisa se ocupa de las noticias
importantes bajo estrictos criterios periodísticos, Bart, siguiendo el consejo
de Kent Brockman, decide “contar historias de interés humano”. El espacio de Bart, melodramático, emocional
y manipulador, triunfa, pero la cosa se le va de las manos y sus “historias” se
vuelven contra él. Bart aprende la lección. Parece que nosotros no la hemos
aprendido todavía.<o:p></o:p></span></div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-58801763437514850002011-12-10T12:40:00.001+00:002011-12-10T13:02:48.877+00:00A suggestion to FT's Tobias Buck<a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/ca198710-20d6-11e1-8133-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fca198710-20d6-11e1-8133-00144feabdc0.html&_i_referer=">Mr Buck</a>, <br />
<br />
May I suggest the following exercise? <br />
<br />
- Start with all the 193 members of the UN <br />
<br />
- Subtract all those where the head of state is not elected democratically (or, at least, those were there are not real free democratic elections to speak of) <br />
<br />
- Deduct all those that do not put a temporary limit to the mandate of it's head of state or those where a non-traumatic method for regime change is highly unlikely <br />
<br />
- Park away those that do not respect the rights of women, both culturally and legally, or that do not count with a specific legislation against sexual assault or mobbing <br />
<br />
- Eliminate from the list the places where ethnic or religious minorities are grossly misrepresented and would not dream of having its members as part of the highest offices of the State, including it's Supreme Court <br />
<br />
- Separate those that do not count with minimally independent courts of justice that could hear a case against one of the representatives of the highest offices of the state <br />
<br />
- Remove those states in which the decision of a tribunal to jail a former head of state (not previously removed by a change of regime and very much still a figure of the country political elite) would be eventually respected and executed <br />
<br />
When that very small number of countries, that will probably not include either the UK or my own, Spain, but that will certainly include Israel, is compiled, take all the others and start writing about the health of their democratic institutions, their civil liberties and their sociological acceptance of dissent. And, if after finishing that life-long enterprise, you still find time, you may spend your energies on a couple of footnotes about Israel "pressing" issuesAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-53667138814255256632011-12-09T14:01:00.001+00:002011-12-10T12:46:05.920+00:00Receta para el corresponsal del Financial Times<a href="http://www.ft.com/cms/s/0/ca198710-20d6-11e1-8133-00144feabdc0.html#axzz1fxir0XAk">Sr. Buck</a>: <br />
<br />
Le propongo el siguiente ejercicio:<br />
<br />
- Tome todos los 193 estados miembros de Naciones Unidas <br />
<br />
- Substraiga aquellos en los que no se vote al jefe del estado en elecciones libres (o que no tenga elecciones de ningún tipo) <br />
<br />
- Reste los muchos que no limiten temporalmente el mandato de su jefe de estado, o en los que no haya un método no-traumático de cambiarlo <br />
<br />
- Aparque aquellos que no respeten los derechos de las mujeres, cultural y legalmente, y no cuenten con legislación específica contra el acoso sexual <br />
<br />
- Elimine los sitios donde las minorías étnicas o religiosas no tengan igualdad de derechos, hasta el punto de que miembros de esas minorías puedan conformar el tribunal supremo de ese lugar <br />
<br />
- Aparte países que no cuenten con tribunales independientes capaces de juzgar a una alta autoridad del estado <br />
<br />
- Substraiga estados en los que las decisiones de esos tribunales contra un ex presidente no serían respetadas y ejecutadas, o en los que la posibilidad de que esa autoridad, no depuesta en ningún cambio de régimen acabe en la cárcel, sea impensable <br />
<br />
Cuando haya reducido la lista al pequeñito número de países resultantes, entre los que no se encontrará probablemente ni el Reino Unido, ni el mío, España, pero sin duda sí estará Israel, tome todos los restantes y póngase a escribir sobre las limitaciones de sus sistemas políticos, sociales y legales. Y, si le queda tiempo tras este ejercicio de toda una vida, gaste al final unos minutos en escribir una nota a pié de página sobre los problemitas de IsraelAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com05 Trafalgar Square, Ciudad de Westminster, SW1Y 5, Reino Unido51.508129 -0.12800551.349982999999995 -0.443862 51.666275 0.187852tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-26818322975069272212011-12-07T17:34:00.001+00:002011-12-10T09:18:13.770+00:00Qué decepciónUn medio que tenía por serio, que creía que evitaba los lugares comunes, el vocerío y la turba, se <a href="http://www.jotdown.es/2011/11/guia-para-hacer-un-reportaje-en-palestina/#comment-5358">incorpora</a> decididamente a la caspa nacional. <br />
<br />
Esta es la fábula equivalente: Un reportero israelí. No es especialista en nada pero escribe con un estilo atractivo y provocador. De España sabe lo básico, pero mitifica los ideales de los movimientos de liberación, la lucha de los pueblos, el débil contra el fuerte, la resistencia a la colonización física y cultural… Ya tú sabes: la influencia generacional de medios y academia, el consenso de crítica y público. El reportero israelí visita el País Vasco. <br />
<br />
Con una inmutable predisposición ideológica que le hará caminar por las sendas más transitadas sin cuestionar ni una coma, aceptar y proclamar verdades de una sola frase que quepan en una pancarta, y evitando en todo momento otra cosa que no sea una presentación monocromática y simplista de un problema complejo y poliédrico, se lanza a la aventura de escribir un articulito, arriesgado en su tono y planteamiento (algunos lo tacharán de cínico), pero conservador, conformista y predecible hasta la grima en las ideas y la perspectiva que presenta. <br />
<br />
Con un conocimiento del tema en cuestión que parece limitado a una visitas a la hemeroteca de Egin y a fanzines de grupos radicales, traza la siguiente línea argumental: <br />
<br />
- Un supuesto territorio ancestral con aspiraciones de independencia desde la noche de los tiempos. Ninguna referencia histórica, ninguna perspectiva que contraste afirmaciones tan sesgadas. Ninguna visión inconformista o plural <br />
<br />
- Una ocupación brutal y antidemocrática, por un vecino expansionista y fagociador. Ni un pero, ni medio quizás, sin alternativas, sin dar voz a otros <br />
<br />
- Un parlamento títere, unas elecciones de pandereta que excluyen a una buena parte de su sociedad y sus partidos: a los irreductibles más puros que se resisten a las componendas con los españoles. Nada que decir de los métodos de los violentos, de las razones de esa exclusión, de lo altamente dudoso de las buenas intenciones de los verdugos que le venden la moto. Nada que mencionar de los constitucionalistas que se consideran las verdaderas víctimas y no parecen haber recurrido a poner bombas en supermercados. A esos que les den <br />
<br />
- Sus fuerzas de ocupación en tenebrosas fortalezas rodeadas de muros y alambradas (Intxaurrondo) donde se practican innombrables torturas (miles de denuncias, casi ninguna considerada por los tribunales de los ocupadores). Por supuesto, ¿para qué hablar de que los muros y las alambradas no agreden sino que defienden de la agresión, o de las masacres practicadas contra esos policías a los que se deshumaniza como brutos irracionales?. ¿Para qué poner en cuarentena reclamaciones de grupos extremistas con discurso violento y métodos terroristas contra las instituciones de un sistema que se reconoce como garantista y democrático?. ¿Qué nos debe impedir aceptar las tretas propagandísticas expuestas una y mil veces de esos grupos totalitarios a los que el reportero no somete al mínimo análisis crítico que le pueda desviar de su línea unidireccional? <br />
<br />
- El recurso sentimental de los refugiados en el País Vasco francés, el acoso, las vidas rotas. Si, “refugiados” asentados en sus casas desde hace 40 años, escapados de un estado democrático… ¿qué importa?. Detalles, detalles… Sin mención a los otros que tuvieron que huir de la violencia de esas almas puras que el reportero retrata sin pecado concebidas. Los vascos escapados a otras partes de España para evitar la amenaza, el acoso, para escapar de los intolerantes <br />
<br />
- La juventud ocupada, con sus experiencias de represión, la policía colaboradora con sus pasamontañas para ocultar su miedo colaboracionista y dar impunidad a su brutalidad. Las fuerzas militarizadas del ocupante, la humillación de los controles continuos. Ninguna referencia a las razones para aplicar esas medidas de seguridad. A las vidas que protege. A que el estado democrático tenga derecho a defenderse dentro de la ley y con principios de comportamiento que nunca han aplicado, ni piensan aplicar, los terroristas, los fascistas exaltados que se nos hace pasar por idealistas libertadores <br />
<br />
- Los presos políticos dispersos por España, el inhumano maltrato a sus familias, los tribunales de excepción (la Audiencia Nacional), las leyes antiterroristas sin respeto a derechos fundamentales mínimos. Ninguna mención a las víctimas del terrorismo etarra, a la barbarie. A la colaboración necesaria de grupos próximos que incitan al odio y enaltecen los métodos de los salvajes . A que las fuerzas de orden hacen su trabajo en las condiciones más difíciles ante en peligro continuo de un enemigo que no juega con las reglas del derecho, ni con ninguna otra regla. <br />
<br />
- Y, claro, los colonos, los maketos, ese cuerpo social exógeno resultado de un plan preconcebido por el estado ocupante para diluir y corromper desde dentro a los vascos y la identidad indisoluble entre un pueblo y su tierra, procediendo a su españolización forzada… ¿Hace falta seguir comentando, o simplemente debatir si se trata de un ejercicio de simplismo ingenuo o manipulación perversa?…<br />
<br />
Esta es la crónica. La publica en un medio transversal, dinámico, vanguardista e intelectual. Y ahí queda eso Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-21095006748555529072011-12-04T19:05:00.001+00:002011-12-09T14:58:38.014+00:00The EconomistEstupendo <a href="http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/150340#.Ttu-kWMUq7s">artículo</a> sobre The Economist. Yo, que he sido fan de esa revista, he dejado de leerla. Llevan unos años empeñados en demostrar lo guais que son. Pues eso, ni Oriente, ni Occidente: Islam, Islam.<br />
<br />
Sospeché y sospecho que algo tiene que ver el capital árabe en su editora, que está participada a su vez en un 50% por Pearson la del Financial Times, otro extraño caso de doble personalidad con el asunto de Israel. Bueno, recordemos que hubo un tiempo cercano en que Gaddafi era uno de los principales accionistas de ese grupo...<br />
<br />
En fin, el FT lo sigo leyendo, pero de él comentaré algo cuando tenga tiempoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-71840857881430632522011-10-17T23:18:00.001+01:002011-10-17T23:20:27.644+01:00Los tontos del culoUna más de los estalinistas atrincherados. Al parecer, Israel no tiene derecho a ejecutar su <a href="http://http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/13/actualidad/1318520149_459011.html">regulación urbanística</a>.
No sorprende, viniendo de quien viene, pero sigue asqueando el cinismo de los escribidores en tinta de bilis: la noticia debería ser que España financió una obra ilegal. O sea, que habría que buscar responsables en la administración, al incompetente que, o en su buenismo se la metieron los palestinos (ya sabemos que ese pueblo angelical incapaz del mal no podría hacer una obra sin permiso), o al que en su sectarismo ideologizado solo ve mala fe en cualquier regulación de Israel, incluso las de recogida de basura, y decidió apoyar con nuestro dinero una infracción.
Estos payasos son los que, si el Algarrobico lo hubieran construido los palestinos, en vez de montar una campaña para tirarlo, montarían una recogida de firmas contra la criminal represiónAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-3597271877328927532011-10-15T17:18:00.000+01:002011-10-15T17:18:29.654+01:00Una banda de zombies que hiede a muertoEl País, los que marcan su <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/14/actualidad/1318570743_661550.html">línea editorial</a>, son una banda, en el sentido guardiolano de la palabra. Unos sesentayochistas jurásicos, que han llegado a la senectud acostumbrados a que nadie les confronte su inconsistencia intelectual, el olor a alcanfor y pérdidas de orina que desprenden, y la grima que dan.<br />
<br />
En su senilidad, no se dan cuenta de que secuestraron a la izquierda nacional, la despeñaron por el barranco de su sectarismo, su relativismo y sus ocurrencias, y le llevará, a ella y al país, generaciones para desprenderse de la roña de su bajeza de miras.<br />
<br />
Eso al país. A El País hace años que no hay quien lo salve. se sofocaron practicando la masturbación con asfixia. Ni dignidad tienen para reconocer su profundo fracaso, total, absoiluto, sin paliativos, y solo son capaces, en sus últimos estertores, de coces de resentimiento contra el triunfo de la prosperidad y cualquiera que desplegara convicciones de libertad. No dan pena. Dan asco.<br />
<br />
Ya van apestando a muerto. En cuanto les desenchufen los tubitos de nuestras subvenciones que los mantienen en un coma delirante y sulfuroso, que los entierren rápidoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-40748066705912689832010-05-08T16:26:00.000+01:002010-05-08T16:26:17.317+01:00La televisión pública en España compite en sectarismo con Hamas TVNo suelo ver la tele. Menos la española. Y, aún menos, la pública.<br />
<br />
El pasado miércoles 5 de mayo La 2 emitió un programa ("Para Todos") que les hubiera dado rubor sacar en Hamas TV. Si queréis alimentar la úlcera de estómago, <a href="http://www.rtve.es/alacarta/la2/abecedario/P.html#763328">echad un vistazo a este surrealista reportaje con entrevista incluida, a partir del minuto 42</a>, presentado por Motse Tejera.<br />
<br />
En estas te debates entre la furia, la mentada de madre y la objeción fiscal, o una queja que alguien que todavía trabaje allí con algo de responsabilidad, dos dedos de frente y un átomo de vergüenza (¿quedará alguién?) lea y, por lo menos, se sienta abochornado/a. <br />
<br />
Como vereis por mi nota, cuestiones prácticas, y también sentimentales, me hicieron decantarme por la segunda. <a href="http://www.rtve.es/participacion/defensora/">A vosotros os animo a quejaros en esta dirección</a> (gracias a Daniel Fernández Marco), porque ese medio no es de ellos, estos resentidos indocumentados. Lo pagamos todos.<br />
<blockquote>Mis padres, una hermana, un tio, un cuñado han trabajado o trajaban en RTVE. Es parte de mi vida. Hoy me siento avergonzado por la muestra de burda manipulación, desequilibrio y sectarismo demostrada en ese espacio en el que ideólogos profesionales, no periodístas, describen la Operación Plomo Fundido en Gaza.<br />
<br />
<br />
Primero una voz en off nos explica que la Operación consistió en unos “bombardeos indiscriminados durante 23 días en respuesta al lanzamiento de dos misiles de corto alcance del partido Hamas”. Bombardeos indiscriminados no causan mil muertos (según Hamas) en una zona superpoblada, sino cientos de miles. Pero, ¿¿dos misiles??. Tras la retirada unilateral israelí de Gaza Hamas lanzó cerca de diez mil misiles contra poblaciones civiles de Israel. En incursiones Hamas asesinó y secuestró soldados israelíes, uno de los cuales Gilad Shalit, se mantiene cautivo de sus torturadores aún hoy.<br />
<br />
Después un árabe nos cuenta que el bloqueo está matando a un millón y medio de palestinos de inanición, y que si no huebiese bloqueo, Gaza sería una potencia turística (¡!!!!!!!)<br />
<br />
La conclusión del árabe, que no se cuestiona ni contrasta: “En Gaza se está decidiendo qué tipo de planeta queremos, un planeta democrático o un planeta opresor” Por supuesto, la democracia la representaría Hamas, organización terrorista, fanática. La opresión, Israel, un estado democrático. <br />
<br />
En un medio público serio, los creadores de semejantes patrañas faltas de la mínima deontología serían severamente expedientados</blockquote><a href="http://israeltodos.blogspot.com/2010/05/enterradores-del-periodismo.html">Jorge Marirrodriga </a> los ha llamado, acertadamente, enterradores del periodismo. <a href="http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-gaza-de-hamas-puesta-como-ejemplo-de-democracia-en-television-espanola-1276392116/">Carmelo Jordá</a> lo define como grotescoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-21002646519083786902010-04-28T12:04:00.003+01:002010-04-28T13:43:01.910+01:00La verdadera pirata cree que todos son de su condición, y otros corsariosEl sectarismo de la corresponsal de El Mundo <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/04/27/piratas-israeli-contra-el-libano.html">no tiene límites</a>. <br />
<br />
Hizbullah nunca es mencionada como organización terrorista (autora de atentados que han matado a israelíes, norteamericanos y españoles). <br />
<br />
Habla de presos libaneses liberados por Israel sin mencionar los tremendos crímenes que cometieron y que ellos mismos reconocieron. <br />
<br />
Habla de la "flagrante violación" de la resolución de la ONU por los vuelos israelíes, sin mencionar que Hizbullah destroza esa resolución que demanda el desarme inmediato de las milicias. Y esto se hace bajo las narices de nuestros soldados (<a href="http://oneworldcorrespondence.blogspot.com/2010/01/blog-post.html">el FINUL y su cooperación con terroristas está comandado por España</a>). <br />
<br />
Hizbullah, además, acosa continuamente a un miembro de la ONU (Israel) desde el territorio de otro (Líbano), como marioneta de otros dos (Siria e Irán). <br />
<br />
Ron Arad "murió" durante su cautiverio. Pues eso.<br />
<br />
Ni mención de estos "pequeños" detalles. <br />
<br />
Ni de la lucha de un pueblo y un país, el Libano, por librarse de la <a href="http://oneworldcorrespondence.blogspot.com/2010/02/hezbollah-is-emptying-south-lebanon.html">tiranía teocrática</a> de Hizbullah, cosa que sí hacen <a href="http://www.lexpress.fr/actualites/1/liban-une-marche-pour-le-mariage-civil-pas-la-guerre-civile_887323.html">medios serios internacionales</a>.<br />
<br />
Pero, no os creais. La pirata se corta cuando escribe en un medio "mainstream". Cuando se pone a deponer basura en <a href="http://www.cuartopoder.es/elfarodeoriente/censura-y-escuadrones-de-la-muerte-en-la-unica-democracia-de-oriente-proximo/348">fanzines "de confianza"</a>, nos muestra un rostro aún más extremista. <br />
<br />
Esta es la corresponsal que tiene El Mundo en Líbano. Una resentida que intoxica hablando de "censura" y "escuadrones de la muerte" y cuestiona el carácter democrático del Estado de Israel... ¡¡ desde el Líbano!!. Y, todo ello, poniendo como ejemplo Haaretz, uno de los mejores ejemplos de libertad de expresión en Israel y tolerancia con la crítica y el abuso del sistema democrático por los periódicos que estiran sus libertades al límite, poniendo en peligro la seguridad de todos. <br />
<br />
¿Cinismo?. No, lo siguiente<br />
<br />
Los de Haarezt, por cierto, calladitos ante la evidencia de que se usa su nombre para intentar destruir a Israel<br />
<br />
Por cierto. Si quereis más resentidas en esa línea (otros términos usados por miembros del PSC para referirse a periodistas del genero femenino que trabajan en TV3 y su grado de insatisfacción sexual me resultan sexistas), bocanegras (esto es un hecho objetivo: que enseñe los dientes y de a oler su pluma), aquí va la otra <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Israel/apartheid/elpepusoceps/2">deslegitimadora de cabecera de El País</a>. Una joven promesa de la intelectualidad patria (el otro debe ser <a href="http://exteriores.libertaddigital.com/paniker-e-israel-1276237719.html">Pániker</a>, adecuadamente replicado por José en LD).<br />
<br />
O sea: El Mundo es Mundo Obrero. El País, El Alcazar. Los dos cada vez más violentamente bunkerizados. Así les va: en Tercera Regional de los medios internacionales y al borde de la quiebra. EnhorabuenaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-38583936810205675572010-04-06T20:42:00.004+01:002010-04-07T16:47:12.143+01:00La plagaAndamos mi amigo José y yo un poco desbordados. Donde quiera que mires, te sale un indocumentado (un tonto útil en el mejor de los casos, que regurgita imbecilidades repetidas una y mil veces, como lo de <a href="http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=701360&idseccio_PK=1007">acabar con la ocupación de Gaza</a>), o un “todista” (experto en todo que se lanza a escribir sobre Oriente Medio, seguro de que escupir sobre los judíos e Israel es apuesta segura de éxito, aunque no pueda poner el Mediterráneo en el mapa).<br />
<br />
He estado en estas fechas intentándome escapar, leyendo sólo prensa extranjera. No es menos aterrador. Desde algunos <a href="http://www.nytimes.com/2010/03/31/opinion/31friedman.html">buenistas neo-hippies</a> del New York Times (¿por qué no nos abrazamos todos y bailamos kum-ba-ya, dado que cuando los ángeles de la tolerancia con turbante tengan Jerusalem Este toda la inquina anti-occidental de los islamistas desaparecerá?), a los muy <a href="http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/04/02/o_pioneers?page=0,0">malintencionados</a> de Foreign Policy (un verdadero fanzine que <a href="http://walt.foreignpolicy.com/posts/2010/04/02/on_dual_loyalty">considera</a> que los sionistas no pueden estar involucrados en el diseño de la política exterior para Oriente Medio de EEUU lo que, supongo, descalifica a Ross tanto como a <a href="http://www.youtube.com/watch?v=yAZmO80dLfE">Biden</a>… Y ya puestos a denunciar, a ver quién no tiene <a href="http://www.danielpipes.org/5354/confirmed-barack-obama-practiced-islam">múltiples lealtades</a>, ¿no?). <br />
<br />
También están los del auto-odio israelí: la culpa la tenemos nosotros, que <a href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1160524.html">no somos mejores que ellos</a>. Y los que directamente piden que Israel sea un <a href="http://www.huffingtonpost.com/avraham-burg/my-parent-the-president_b_522497.html">país tutelado</a>, simpre que el tutor sea suficientemente progre<br />
<br />
Quedan <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303382504575163804139815206.html">reductos de cordura</a>… pero pocos<br />
<br />
En mitad de esta vorágine surgen, finalmente, los resentidos, los que rezuman odio por las mañanas. Hoy tenemos el gusto de presentároslos con una madrina singular: la inefable bocanegra (literal y figurada) <a href="http://www.elpais.com/articulo/portada/Periodismo/humano/elpepusoceps/20100404elpepspor_1/Tes">Maruja Torres</a>, a la que nadie parece haberle explicado que la bilis y el tabaco manchan irreparablemente los dientes. <br />
<br />
Lo bueno de esto de “Periodismo Humano” (interesante nombre para una actividad fundamentalmente <a href="http://periodismohumano.com/">carroñera</a>), es tenerlos ahí a <a href="http://periodismohumano.com/el-equipo">todos juntitos</a>. Desde Bauluz (la inolvidable <a href="http://issuu.com/verpuerto/docs/vista_general_sobre_la_playa">exposición</a> de Arcadi Espada de su manipulación se enseña en las escuelas de periodismo), pasando por Arce (el radical que odiaba tanto la libertad de expresión que boicoteaba actuaciones musicales como sus admirados piqueteros), La Prieto (si se muerde la lengua se envenena), <a href="http://minotauro.periodismohumano.com/">Olga Rodríguez</a> (vereis que en la idiotez no hay problema de coutas de género)<br />
<br />
Piden colaboraciones monetarias. Ja, ja. Predigo que si dependen de contribuciones y el mercado libre, o se alimentarán a base de mala baba o se volverán todos a buscar refugio a sus medios "naturales": Canal Sur, la Ser, El Mundo... Claro que, antes de que eso suceda, vivirán una temporada de nosotros y nuestros impuestos. <a href="http://periodismohumano.com/quien-nos-apoya">Faltaría más</a>.<br />
<br />
Entre tanto, siguen <a href="http://periodistasenguerra.blogspot.com/2009/03/israel-intenta-intimidar-periodista.html">conspiranóicos</a>. Me parto<br />
<br />
Y, ahora, José, tú que sabes de esto ¿cuántas etiquetas hay que ponerle a este post?. ¿No hay ninguna que ponga TODOS(AS)?Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-73600799980140209482010-03-09T20:48:00.001+00:002010-03-10T08:44:33.842+00:00La triste vida de la mascota sobaquera de los islamistas, disfrazado de "corresponsal"¿Por dónde empezar con <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/03/06/israel-democracia-o-apartheid.html">este cínico</a>?. Apartheid… Este tipo ha tenido que estar alguna vez en un hospital israelí, donde médicos y enfermeras de cualquier religión y étnia tratan a pacientes de todos los orígenes por igual… incluidos los palestinos que van allí a curarse sin ser ciudadanos israelíes, porque el dinero que la UE le dio a la Autoridad Palestina para que construyeran hospitales se lo han fundido en putas. <br />
<br />
No, no verás a Espinosa escribir nada de eso. Ni, por ejemplo, y hablando de apartheid, contar que te pasaría si fueras paseando con una simple kipá por cualquier barrio de cualquier país musulmán. Y me refiero desde el "moderado" Marruecos a Irán. <br />
<br />
Nos habla Espinosa de un kum-ba-ya de niños pijos con kefyia en universidades que no los ponen a estudiar. Y, al final, por mucho ruido que armen, caben todos en un taxi... En un taxi lleno de racistas. Repetimos: la judeofobia moderna se emboza tras las tres Ds del anti-israelismo: Deslegitimación, Demonización y Doble rasero. El sarcasmo de anti-semitas acusando de apartheid.<br />
Pues nada, que disfrute Espinosa su miserable vida de anti-semita con sus amigos barbudos de Hizbullah en Líbano, sus juergüecillas con los mullahs en Qom. Que masque su rencor todos los días entre perros rabiosos. Los del "apartheid", judíos, cristianos, árabes y no-adscritos, nos lo seguiremos pasando de miedo en la playas de Tel Aviv.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-29864595540088212872010-03-06T22:42:00.000+00:002010-03-06T22:42:27.273+00:00Las técnicas propagandísticas de Laura Caro¡Ay qué clases de Historia necesitan nuestros ilustres corresponsales!<br />
<br />
1) Laura L. Caro en <i>ABC</i>, en una <a href="http://www.abc.es/20100306/internacional-internacional/israel-sabe-jugar-religion-20100306.html">entrevista</a> al alcalde de Hebrón:<br />
<blockquote><b>Entrada a la mezquita de Ibrahim, llamada Tumba de los Patriarcas por los judíos</b>. Cuatro palestinos que iban al rezo son retenidos por los soldados israelíes. Se llevan sus identificaciones, sus teléfonos móviles y les ordenan no moverse. Antes han tenido que atravesar un túnel anterior al templo estrecho como una leonera, donde hay tres tornos de seguridad, decenas de cámaras. Han tenido que pasar también por delante de un primer militar armado.</blockquote>Para ilustrar esta estupidez, se me ocurre una analogía: imaginemos que a la Caro la destinan, digamos, a Málaga. Intuyo que comenzaría su crónica tal que así:<br />
<blockquote>Llegamos a <i>Malaqa</i>, llamada Málaga por los españoles, provincia de <i>Al-Andalus</i>, también conocida como Andalucía.</blockquote>(Y esto no sería tan dantesco, pues Andalucía fue antes mora que española).<br />
<br />
¿Por qué entonces Laura L. Caro comete la salvajada histórica de llamar a la Tumba de los Patriarcas "Mezquita de Ibrahim"? Respuesta: propaganda. Lo que intenta la periodista es desvincular los lazos histórico-religiosos que unen a la ciudad de Hebrón con el pueblo judío. Veamos: <i>Me-arat Hamachpelah </i>(nombre hebreo de la Tumba de los Patriarcas) es el nombre originario del lugar. Aparece en Génesis 23, más de mil años antes del nacimiento de la fe musulmana. ¿No sería más lógico entonces, al margen de consideraciones políticas, llamar al sagrado lugar por su nombre y, si acaso, reseñar cómo la conocen los musulmanes?<br />
<br />
2) El rotativo argentino <a href="http://www.clarin.com/diario/2010/03/05/um/m-02152860.htm"><i>Clarín</i></a>:<br />
<blockquote>Las fuerzas de seguridad ingresaron en la explanada donde se encuentra la mezquita de Al Aqsa y lanzaron gas lacrimógeno a la multitud. <b>El Monte del Templo es el tercer sitio más sagrado del islam.</b> </blockquote>¡Y el más sagrado para los judíos! Pero el redactor de la noticia prefiere omitirlo.<br />
<br />
No se equivoquen: no estamos hablando aquí de erratas o gazapos periodísticos, sino de manipulación propagandística. Se trata de romper toda conexión emocional, histórica y religiosa que puedan tener los judíos israelíes respecto de sus lugares sagrados, para concluir así que toda pretensión territorial sobre éstos es ilegítima.<br />
<br />
Tiempo al tiempo, ya verán como algún día la Caro escribirá:<br />
<blockquote>Desde <i>al-Quds</i>, también conocida como Jerusalén, en <i>Filistin</i>, lo que los judíos llaman Israel...</blockquote>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-34034773745399712622010-03-05T12:47:00.002+00:002010-03-05T12:57:48.628+00:00Más descalificaciones infundadas de GascónEugenio García Gascón, como ya sabrán los lectores de este blog, es un experto en demonizar a los israelíes. No son pocas las ocasiones en las que, con el ánimo de dar mayor credibilidad a sus reportajes y crónicas, Gascón se saca de la chistera alguna que otra descalificación subjetiva con la insana intención de denigrar a Israel. Vean un <a href="http://www.publico.es/internacional/298990/israel/aplaza/demolicion/casas/arabes/jerusalen">ejemplo reciente</a>:<br />
<blockquote><br />
El alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, un <b>ultranacionalista independiente que se posiciona a la derecha del Likud</b>, alega que las viviendas fueron construidas sin autorización israelí y por lo tanto son "ilegales". En su lugar quiere levantar un <span style="font-weight: bold;">"parque arqueológico"</span> aprovechando las ruinas de la ciudad que hubo allí hace tres mil años.</blockquote><br />
¡Ultranacionalista a la derecha del Likud! O sea, si los del Likud ya son lo peor, ¡imagínense Nir Barkat! Y Gascón se queda tan ancho; no ofrece ni una mísera referencia sobre su supuesto "ultranacionalismo". ¿Se puede ser más descarado?<br />
<br />
Lo gracioso es que ni siquiera tiene razón. Leed esta <a href="http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/08/14/interview_with_nir_barkat?page=0,1">entrevista</a> en <i>Foreign Policy</i> y juzgad vosotros mismos. Un pequeño extracto:<br />
<blockquote>NB: <b>In the last 50 years, the Arab population grew dramatically, even more than the Jewish population, and it's still growing. And that's fine. And my role is to serve them.</b></blockquote>En efecto, deben estar aterrorizados los árabes jerosolimitanos con el ultranacionalismo de Barkat.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-61589789213042236282010-02-28T12:11:00.002+00:002010-02-28T12:13:50.832+00:00El affaire Dubai<div style="text-align: left;">Me es tarea imposible hacer un recopilatorio aquí de todas las bobadas aparecidas en la prensa española a propósito del affaire Dubai, así que os <a href="http://www.aish.com/jw/me/84883522.html">remito</a> a este artículo de Alan Dershowitz sobre el tema de imprescindible lectura.</div>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-10595372209437992032010-02-21T12:16:00.001+00:002010-02-21T12:17:41.436+00:00Los errores de la OTAN y los "crímenes" de IsraelEl pasado día 18 la OTAN acabó con la vida de siete policías afganos, a los que confundieron con talibanes. "Error", <a href="http://news.google.es/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=es&hl=es&q=otan+error+afganist%C3%A1n">clamaron los medios</a>. Si las desafortunadas víctimas afganas hubieran sido palestinas y si el actor de la operación militar hubiera sido el ejército israelí, ya tendríamos todas las portadas de los periódicos acusando al gobierno judío de criminal. Todo lo que puedo escribir aquí ya lo dice el <a href="http://honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Double_Standards_Natos_Afghan_Errors.asp">último boletín</a> de Honest Reporting, al que me remito.Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-17299327943274764982010-02-16T18:22:00.001+00:002010-02-16T18:27:52.040+00:00Espinosa lloriqueaEspinosa, para no variar, desinforma y mezcla churras con merinas en su <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/02/16/los-asesinos-en-video.html">crónica</a>. <br />
<br />
¿Qué tendrán que ver los GAL con esto?. El Mossad, si es que fue el Mossad, o cualquier otra agencia israelí (sólo él menciona a Israel, no los dubaitíes) no es una organización para-estatal. No es un grupo terrorista que pone bombas. La mitad de las víctimas de los GAL fueron inocentes. El Mossad, si ha sido él, ha eliminado selectivamente a un terrorista, con el conocimiento de las autoridades israelíes, y también con los sistemas de control que cualquier gobierno democrático ejerce sobre sus servicios de inteligencia. Y el gobierno israelí no confirma su participación porque no tiene por qué hacerlo, pero tampoco la desmiente (Felipe Gonzalez la negó porque en su caso habría admitido una ilegalidad criminal). En ese sentido, si esta es una acción del Mossad, su naturaleza parece mucho más cercana a lo que nuestro ejército hace en Afganistán, cazando talibanes. No, un momento, allí si que nos cargamos civiles. Pero con buen rollo.<br />
<br />
Lo fundamental, que el radical disfrazado de corresponsal se guarda mucho en explicar, es que el "lider" de Hamas reconoció secuestrar y matar a israelíes. Hamas reconoce también que era clave en el contrabando de armas a Gaza. Era un terrorista y, si fue eliminado en una acción encubierta, yo <a href="http://oneworldcorrespondence.blogspot.com/2010/01/esta-noche-me-tomo-un-whisky-la-salud.html">llevo semanas brindando</a> por los valientes que retiraron a esa basura de la circulación. Aunque el panfletista de El Mundo lloriquee porque haya un asesino menos en este mundo.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-30977697334460822522010-02-11T19:30:00.004+00:002010-02-15T17:33:57.261+00:00Últimas mañanas con Muñoz y su bilisIgual que andar con caballos a algunos hace caballeros y a otros caballerizos, escribir en un periódico no debería otorgar inmediata y automáticamente la condición de periodista. Ni de informador. Sobre todo, cuando el escribidor, plumilla o panfletario dedica su vida, precisamente, a desinformar. <br />
<br />
Tampoco por escribir en un medio socialdemócrata o de izquierdas deberíamos asumir que el pega-palabras es necesariamente un ser progresista. Tengamos en cuenta que algunos de estos "libeladores" de la noticia utilizan técnicas bien conocidas desde el fascismo. Recordáis lo de "una mentira repetida mil veces...". Parece que Goebbels también podría haber sido corresponsal de algún medio de referencia europeo en Medio Oriente. Por sus métodos, su apego a la verdad y su respeto a cierto pueblo milenario que allí habita.<br />
<br />
Bueno, digo todo esto por la <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/presiona/apliquen/sanciones/asfixien/regimen/irani/elpepuint/20100210elpepuint_11/Tes">deposición del día en el diario El País</a> del reconocido maquinador de infundios y mentiras, fabricador de falsedades y, vulgo, trolas, llamado Juan Miguel Muñoz.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
El asalariado de Prisa y amigo de asesinos de Hamas, por lo tanto víctima del auto-odio que lleva a un ser humano a apoyar y favorecer a los que le consideran un perro infiel (su perro), hace de vocero de la alegre pandilla de represores, torturadores, lapidadores y corta-manos del régimen teocrático de Teherán. Lo hace, claro, cómodamente instalado en Jerusalén, la capital de Israel (él lo llama "estado sionista", desde su propio estado de catatonía y, enrabietado negacionista, se empeña en repetir que su capital es Tel Aviv, cuando desde su ventana puede ver el Parlamento, la Casa del Primer Ministro y el Tribunal Supremo. La capital de Israel, Muñoz, están donde Israel diga que está. Machácate el cráneo contra la pared si quieres). Escribe así sus insultos aprovechando la libertad de comunicaciones, la seguridad jurídica, y el bienestar material de Israel, y no parece haber considerado ir a escupir su mala baba desde un domicilio, por ejemplo, en Irán. Curioso. ¿Los gin tonics no los ponen tan buenos allí?<br />
<br />
El cínico, así queda por tanto descrito, escribe su crónica de hoy tratando con evidente desprecio y animadversión, no sólo al gobierno del país que le hospeda, sino también los asuntos más íntimamente sensibles para sus ciudadanos, como es la Shoá. Y lo hace para proteger el derecho a desarrollar armas nucleares para unos tipos que facilitan arsenales a grupos terroristas, niegan los genocidios, llaman a la aniquilización de paises, cuelgan a los homosexuales de gruas y machacan a las mujeres que en la calle enseñan un mechón de cabello por debajo del manto negro.<br />
<br />
Este sofista barato, el pre-ilustrado enemigo del apego del significante al significado, cree que todos son de su condición, al querernos colar la equiparación de los islamonazis con un gobierno democrático. Y es que, ¡ay!, lo hace en el día en que el gobierno de los mullahs corruptos revienta-urnas apalizan a su población que protesta en las calles pidiendo libertad. Y al corresponsal al dictado de los tiranos sólo se le ocurre, en un día como hoy, defender la razonabilidad de continuar creyendo las mentiras de bazar y tocomocho de los del turbante y atacar el derecho de un estado occidental, democrático y garantista de defenderse, y con ello defendernos a todos, del posible holocausto nuclear a manos de unos bárbaros extremistas con instintos suicidas.<br />
<br />
No cuela. Como dicen en Cuba, "se te ve en la carita que eres una loquita". O, más cerca de casa, "te han pillao con el carrito de los helaos". Tengo para mí que el grupo Prisa y los directivos de sus medios tendrán ideas que se pueden compartir o rebatir, pero andan un poquito hartos de que este individuo enfangue sus páginas con odio y extremismo militante. Y, además, recurra a técnicas, tan puerilmente groseras como la que sigue:<br />
<blockquote>El País:<br />
<br />
"Los líderes israelíes que viajaron a Europa para conmemorar al Día Internacional del Recuerdo del Holocausto no fueron allí sólo para reforzar los anticuerpos contra las modernas manifestaciones de antisemitismo. Más bien, fueron para concitar el apoyo contra la adquisición de armas nucleares por Irán...", reseña hoy el escritor A. B. Yehoshua en el diario Haaretz</blockquote><blockquote><div> <a href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1148788.html">A.B Yeoshua en Haaretz</a>:</div><div><br />
"Israel's leaders, who traveled to Europe for International Holocaust Remembrance Day, did not go there only to strengthen the antibodies against modern-day manifestations of anti-Semitism. Rather, they went to muster political support for opposing the acquisition of nuclear arms by Iran, <b><i>which openly threatens Israel with extermination</i></b>".</div></blockquote><div>Esa omisión de la última frase, ese intento de manipular el verdadero sentido de un escrito, de mancillar a su autor sesgando su cita, de engañar a los lectores del diario El País, es lo que me lleva a creer que al fabulador y confabulador anti-sistema embozado de periodista, no sólo le van a dar ya la patada de su corresponsalía con pocas contemplaciones (eso es la crónica de una defenestración anunciada), sino que le quedan pocos artículos como asalariado de un medio serio. Eso si el medio se respeta, que hoy no lo ha hecho. Mientras, parece que hay que seguir intentando higienizar el enmierde que este individuo nos deja cada vez que se acerca a un teclado.</div><div><br />
<br />
</div>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-56499331523306806742010-02-10T22:50:00.003+00:002010-02-15T17:32:30.162+00:00Los malos no cejan. Carta al Director del El MundoSr. Director,<br />
<br />
En la crónica publicada en su diario este martes sobre la visita del Rey Juan Carlos al Líbano, Javier Espinosa manipula de nuevo, malintencionadamente, sobre "las amenazas de Israel", demostrando una vez su extremismo y hostilidad contra ese país.<br />
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Cita al ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, como el autor de dichas amenazas, cuando en realidad, y puede ser comprobado en cualquier fuente, éste advirtió que "hay que alcanzar un acuerdo de paz con Siria porque la alternativa es una guerra que podria ser regional". Esto no es una amenaza.<br />
<br />
El periodista no cita las, en este caso sí, amenazas del ministro de Exteriores sirio, Walid Mualem, que en Damasco, y ante la mirada del ministro español Moratinos, dijo textualmente: "Si esta guerra estalla y esta posibilidad existe, debido a que Israel es una entidad basada en la violencia y la expansión, será global, empiece en el sur del Líbano o en Siria. Israel siembra la semilla para la próxima guerra. Dejad de actuar como ladrones, malvados y vándalos. Israelíes, la nueva guerra llegará ahora hasta vuestras ciudades".<br />
<br />
Es igualmente escandaloso que su corresponsal en el Libano hable de "las violaciones aéreas de Israel" y no explique cómo el grupo terrorista Hizbullah continúa violando la resolucion 1701, al triplicar sus armamento, procedentede Irán y Siria, en un país donde hay 1100 soldados españoles (supuestamente con el objetivo de asegurar el cumplimiento de las resoluciones de la ONU). Su corresponsal, al hablar de la situación en la zona, y la visita del Jefe del Estado, no menciona el hecho más trístemente relavante de nuestra presencia en esa misión hasta la fecha: la muerte de seis soldados españoles, víctimas de un atentado terrorista en el sur del Líbano en junio del 2007. También estamos acostumbrados a que el mismo periodista omita sistemáticamente el origen de la última intervención israelí en el país del cedro: el ataque de Hizbullah a una base militar en Israel, en que mataron a ocho soldados y secuestraron a dos más (que más tarde fueron asesinados), todo ello acompañado del lanzamiento de decenas de cohetes contra las poblaciones del norte de Israel.<br />
<br />
Adjunto sólo la crónica de la agencia EFE que, sin temor a que pueda ser considerada un "medio sionista", deja bien a las claras la furibunda mala intención y el afán desinformador de su corresponsal y, por tanto, la responsabilidad de su periódico al publicar este tipo de crónicas.<br />
<br />
Atentamente,<br />
<blockquote>Moratinos dice escuchó deseos de paz en Israel, pero Siria no descarta guerra<br />
<br />
Damasco, 3 feb (EFE).- El ministro de Exteriores sirio, Walid al Mualem, no descartó una futura guerra con Israel, durante una visita hoy a Damasco de su homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, que aseguró haber escuchado deseos de paz en el Estado israelí.<br />
<br />
En una rueda de prensa conjunta, Al Mualem advirtió de que "si esta guerra estalla, y esta posibilidad existe, debido a que (Israel) es una entidad basada en la violencia y la expansión, la guerra será global, empiece en el sur del Líbano o en Siria".<br />
<br />
Sin embargo, Moratinos, que en los últimos dos días ha visitado Israel y los territorios palestinos, afirmó, durante su intervención, no haber escuchado "tambores de guerra".<br />
<br />
"Vine desde Israel tras reunirme con la mayoría de los responsables de allí, y les diría que no escuché tambores de guerra, sino un deseo por la paz", explicó Moratinos, que viajó a Siria en su primera gira por la región desde que España asumió la Presidencia de turno de la Unión Europea (UE).<br />
<br />
Aún así, el ministro de Exteriores sirio acusó a Israel de "estar sembrando el ambiente de la guerra en la región".<br />
<br />
"Le pediría (a Israel) que deje de desempeñar el papel de matón de la región -siguió Al Mualem-. Un día amenazáis a Gaza, al día siguiente al Líbano, más tarde a Irán y ahora a Siria".<br />
<br />
De esta forma, el régimen de Damasco respondía a las declaraciones de hace dos días del ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, quien advirtió de que podría estallar una nueva guerra en Oriente Medio ante el estancamiento del proceso de paz con Siria.<br />
<br />
A pesar de sus advertencias, Al Mualem pidió a Israel que entre en razón y elija el camino de la paz que, según él, está claro.<br />
<br />
"Si estalla una guerra entre Siria e Israel, descarto que cualquier generación venidera entre en conversaciones de paz (con Israel)", dijo.<br />
<br />
Las negociaciones de paz indirectas entre Israel y Siria, con la mediación de Turquía, llevan estancadas desde hace más de un año, después de su suspensión por la ofensiva israelí sobre la franja palestina de Gaza entre diciembre del 2008 y enero del 2009.<br />
<br />
En ese sentido, Moratinos hizo hincapié en que la reactivación del proceso de paz en Oriente Medio es una prioridad para la Presidencia española de la UE, y expresó su apoyo a la mediación de Turquía para acercar posturas entre Damasco y Jerusalén.<br />
<br />
Una visión compartida por el régimen sirio, ya que ayer el presidente de Siria, Bashar al Asad, subrayó la necesidad de que Ankara intervenga en las negociaciones de paz, y hoy, Al Mualem enfatizó el papel de EEUU y de la UE en este proceso.<br />
<br />
Antes de su comparecencia ante los medios de comunicación, Moratinos se entrevistó con el presidente sirio con el que repasó los últimos acontecimientos en la región y el paralizado proceso de paz y las perspectivas futuras, según la agencia de noticias oficial SANA.<br />
<br />
En la reunión, Al Asad se quejó de que Israel no es serio en lograr la paz porque todos los hechos indican que el Estado israelí empuja a la región hacia la guerra y no la paz.<br />
<br />
Por su parte, Moratinos reiteró que los problemas de Oriente Medio estarán entre las prioridades de la UE, mientras dure la presidencia de turno española, apuntó la agencia.<br />
<br />
Y subrayó la importancia de que continúe la coordinación y consultas entre Madrid y Damasco sobre diferentes asuntos que interesan a la región, además de destacar el papel positivo que desempeña Siria para garantizar la seguridad y la estabilidad en Oriente Medio.<br />
<br />
Además, ambos responsables políticos "recordaron los excelentes lazos históricos que unen a Siria con España en diferentes ámbitos y la importancia de fortalecer los contactos entre los pueblos del mar Mediterráneo y los lazos entre Siria y la UE", señaló SANA. EFE</blockquote>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-79487953651452014452010-02-10T22:04:00.001+00:002010-02-15T17:33:13.808+00:00(Nuevo) requerimiento de rectificación enviado a El MundoEn relación al <a href="http://aula.elmundo.es/noticia.cfm?idTipoPortada=2&general=1&idComunidad=&idPortada=&idNoticia=11443">artículo de referencia</a>, les llamo la atención sobre errores de bulto y omisiones que el autor comete. Resulta especialmente grave perpetuar, en un suplemento precisamente dedicado a la educación, equivocaciones comunmente repetidas desde fuentes poco fiables o con un malintencionado afán de desinformar.<br />
<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
"Hoy leemos en las páginas de la sección MUNDO que ha sido liberada Ariadna Jové, una joven catalana que fue detenida el domingo en la ciudad de Ramala, Cisjordania, por las autoridades judiciales de Israel. Los motivos de su arresto, visado caducado, forman parte de la tensión que se vive en Oriente Próximo entre judíos y palestinos desde mediados del siglo XX."<br />
<blockquote>La tensión que se vive en Oriente Próximo no comienza a mediados del Siglo XX. Le recomiendo que lea sobre las sucesivas razzias contra los judíos de Hebrón y Nablus durante todo el Siglo XIX. antes del asentamiento de ningún pionero sionista Y las masacres de Hebron de 1929 y de Safed, mucho antes de la proclamación del Estado de Israel<br />
<br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre">http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre</a></blockquote>"Cisjordania, actualmente, está ocupada por el ejército de Israel tras la Guerra de los seis días (1967), aunque existen zonas controladas por la Autoridad Nacional Palestina."<br />
<blockquote>Para dar una visión completa del asunto, debería aludir a que el gobierno israelí no considera esos territorios "ocupados" sino "disputados" y sus argumentos quedan claramente expuestos en este reciente artículo de su Ministro de Asuntos Exteriores<br />
<br />
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704103104574623662661962226.html</blockquote>"La zona en cuestión se encuentra entre el río Jordán y el Mar Muerto e Israel, y perteneció a Jordania tras la Segunda Guerra Mundial. El territorio no pertenece formalmente a ningún país, al igual que sucede con la Franja de Gaza (un estrecho corredor entre Israel y Egipto), pero son zonas controladas militarmente por el estado israelí en las que la población palestina vive refugiada."<br />
<blockquote>La población palestina no vive "refugiada" en Cisjordania. O a lo mejor sí. Mucho gazatíes de Fatah se tuvieron que refugiar allí huyendo de Hamas. El párrafo podría también llevar a confusión. Debería aclarar que Gaza no está "ocupada", ya que en realidad fue evacuada por Israel en el año 2005.<br />
<br />
En cualquier caso, su colega Sal Emergui lo explica con alguna mayor precisión.<br />
<br />
<a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/02/10/el-a-b-c-de-cisjordania.html">http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/02/10/el-a-b-c-de-cisjordania.html</a></blockquote>"Debido a esta difícil situación política, los extremistas islámicos atentan prácticamente a diario contra las Fuerzas Armadas de Israel, ataques que son violentamente reprendidos. Las autoridades judías continúan llamando Judea y Samaria a Cisjordania, nombre tradicional que recibía el territorio antiguamente."<br />
<blockquote>Los extremistas islámicos atentan casi diariamente, es verdad pero, sobre todo, contra la población civil israelí, que es y ha sido el verdadero objetivo de los 8 mil cohetes lanzados desde Gaza contra las ciudades de Israel a partir del 2005</blockquote>"Precisamente, para garantizar la seguridad de la población israelí, el gobierno de Tel Aviv (capital de Israel) ha comenzado a levantar una barrera de seguridad, con el propósito de impedir la entrada a posibles terroristas." <br />
<blockquote>La capital del Estado de Israel es Jerusalem. En esa ciudad se encuentra el parlamento, la residencia del Primer Ministro, el Tribunal Supremo... ¿De dónde se ha sacado que la capital de Israel es Tel Aviv?. Es una barbaridad equivalente a decir que la capital de los Estados Unidos en Nueva York</blockquote>"Este hecho ha sido denunciado por ONG, como Intermon Oxfam o Amnistía internacional, y por otros organismos como Unicef, pues entienden que se violan los derechos fundamentales de la población palestina y que no cumple con las leyes internacionales del derecho. Israel alega que esta barrera no se construye con fines políticos, pensando en una futura anexión formal del territorio, sino que se debe exclusivamente a la seguridad de su pueblo.<br />
<br />
Jerusalén se encuentra en la frontera de Israel con Cisjordania, y reclamada como capital por ambos pueblos, el judío y el palestino. El Muro de las Lamentaciones, que rodea las explanada de las mezquitas, simboliza la difícil situación que se vive allí."<br />
<blockquote>El Muro de la Lamentaciones no "rodea" la explanada de las mezquitas, sino que es una de las paredes del primer y segundo Templo. Por lo tanto, su simbolismo más importante, más allá del religioso, el más obvio y relevante, sería el de representar la ancestral presencia judía en la tierra de Israel.</blockquote>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-49338685977210950182010-02-10T16:59:00.003+00:002010-02-10T17:31:53.151+00:00Jové y el ISMEugenio García Gascón vuelve a <a href="http://www.publico.es/internacional/293140/lucha/ariadna/favor/palestinos">dar la nota</a> en <i>Público</i>. En su último artículo sobre la detención de Ariadna Jové, activista <strike>pro-palestina</strike> <a href="http://jaume-al-sud.blogspot.com/2010/02/ariadna-jove-hace-apologia-del.html">pro-terrorista</a> detenida hace unos días por el ejército israelí, emite su particular visión sobre la ONG de la que Jové es activista, <i>International Solidarity Movement</i> (ISM):<br />
<blockquote>Fundado en el 2001, el ISM no es una ONG ordinaria. Aparte de repudiar frontalmente la violencia, sus miembros no inician ninguna actividad propia, sino que apoyan las que emprende la población local.</blockquote>Acierta Gascón. Es evidente que el ISM no es una ONG ordinaria, en tanto <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/1451730/The-peace-group-that-embraces-violence.html">apoya sin tapujos</a> la "lucha armada" (eufemismo empleado para referirse a los atentados terroristas palestinos), <a href="http://www.seattlepi.com/local/113302_shield20.shtml">colabora</a> activamente con destacados integrantes de Hamas y Jihad Islámica e incluso <a href="http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2525513,00.html">presta cobijo</a> en sus oficinas en Cisjordania a terroristas buscados por Israel. Que se sepa con qué clase de calaña trabaja la alimaña de Jové.<br />
<br />
Basta ya de presentar a esta pandilla como angelitos, ¿no?Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-63796152408980488042010-02-02T18:04:00.001+00:002010-02-04T12:10:00.469+00:00Como dicen en mi tierra, esta mujer es cansina...Pero no nos rendimos. Y eso que a ella le pagan y a nosotros no. <br />
<br />
Cada vez que escriba una <a href="http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/orienteproximo/2010/02/01/notas-al-pie-de-pagina-en-gaza-mucho-mas.html">apología de los extremistas</a>, cada vez que prostituya la verdad, cada vez que de voz a libelos (credibilidad no puede dar, porque no tiene), cada vez que manipule, engañe, cada vez que enfangue nuestro día, el periódico en el que le dejan escribir y el buen nombre de su profesión, aquí estaremos, pesaditos también, denunciándola.<br />
<br />
En vez de desenmascarar una por una la sarta de barbaridades que contiene la "inocente" cobertura de esta basura, os propongo que cambieis "israelíes" por "españoles", "Gaza" por "Euskal Herría", "Rafah" por "Errentería". Porque os aseguro que la misma porquería a la que esta "periodista" da cobertura en El Mundo se escribe y dibuja todos los días en el País Vasco. Comics anti-sistema igualitos, donde se justifica con falsedades históricas el terrorismo de ETA que tanto nos duele, con las mismas mentiras sobre los abusos a los Derechos Humanos que la pobre población local sufre del ocupante opresor. <br />
<br />
La Prieto no podría publicar algo semejante, tan profúndamente insultante para un país democrático y garantista como el nuestro. Primero El Mundo no lo imprimiría. Segundo, le caería una denuncia y un requerimiento judicial por apología del terrorismo. Tercero, la gente le escupiría por la calle.<br />
<br />
Aquí, como digo, no es que le salga gratis, es que le pagan por ello, le dan notoriedad, le otorgan la respetabilidad que una fanzinera extremista nunca obtendría. Y, de paso, encuentra la audiencia que busca en la banda de palmeros que jalean en el blog sus deposiciones.<br />
<br />
Otro día escribiremos sobre los antecedentes personales de esta resentida y las raices del auto-odio que la ahoga y al que intenta arrastrar a sus lectores. <i>Stay tunned.</i>Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/08920171662405008119noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3851020649350424642.post-61951241574177215042010-01-20T11:20:00.003+00:002010-01-23T22:21:47.522+00:00¡Hasta Israel dona víveres a Haití!Bochornoso el último<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/19/orienteproximo/1263892900.html"> artículo</a> de la Prieto sobre la ayuda humanitaria que los países árabes están donando a Haití. Ni una mención sobre la ayuda israelí. Ni una. Y no será por referencias: véase <a href="http://latimesblogs.latimes.com/laplaza/2010/01/haiti-israel-sends-help-.html">aquí</a>, <a href="http://www.elreloj.com/article.php?id=28084">aquí</a>, <a href="http://www.haaretz.com/hasen/spages/1142598.html">aquí</a>, <a href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147935774&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">aquí</a>, <a href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1263147930572&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull">aquí</a>, <a href="http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=122&art_id=vn20100120043618112C124992">aquí</a>, <a href="http://jta.org/news/article/2010/01/19/1010226/israeli-aid-effort-helps-haitians-and-israels-image">aquí</a>, <a href="http://picasaweb.google.com/hafaka24/IsrealiRescueEffortOfTheHaitianEarthquake#">aquí</a>, <a href="http://www.youtube.com/results?search_query=Haiti+Israel&search_type=&aq=f">aquí</a>.<br />
<br />
Asco de Prieto. <br />
<br />
(Gracias, Ángel).<br />
<br />
ACTUALIZACIÓN.: Cosas de la lectura rápida: como advierten los comentaristas, sí que menciona a Israel. Una línea, en el penúltimo párrafo y de pasada. ¡Pero bien que se explaya con los países árabes!<br />
<br />
ACTUALIZACIÓN II: Ala, pues sí que tenía yo razón. Como señala Ángel en los comentarios, la mención a Israel no aparecía inicialmente. Me reitero: asco y más asco de Prieto.Unknownnoreply@blogger.com10